viernes, 31 de octubre de 2008

Dedicado a la Reina

Es normal que no le guste la Manifestación del Orgullo LGTB.



"Si todos los que no somos gays saliéramos en manifestación... colapsaríamos el tráfico". Reina Sofía de Grecia.



Lo podeis menear

Estamos en el siglo XXI querida ... ¡Esto de las reinas ya no es lo que era!


Un fiscal riojano pide abrir la ventana del juzgado porque «la negra huele mal»

El fiscal de La Rioja Eduardo Peña ha sido sancionado por una falta leve después de tratar desconsideradamente a una nigeriana. Antes de que la mujer, que iba a ser juzgada junto a su pareja por un delito de violencia mutua en el ámbito familiar, entrase en la sala, Peña indicó a la juez y los abogados presentes: «Abrid las ventanas que la negra huele mal». Los hechos se produjeron el pasado 7 de octubre, horas antes de que toda la magistratura celebrase el tradicional acto de Apertura del Año Judicial. Esto provocó que la noticia corriese de corrillo en corrillo durante el ágape posterior al evento.
Ese mismo día, el abogado de la mujer elevó una denuncia formal por el comentario, que consideró racista, y la Fiscalía Superior de La Rioja comenzó a tramitar las diligencias para aclarar lo sucedido. Tras tomar declaración tanto a los letrados como a la magistrada y al propio implicado, el Ministerio Público ha considerado que las palabras de Peña suponen una falta leve por desconsideración hacia una usuaria de la Justicia. Realmente se trata sólo de una advertencia, que va a constar en el expediente personal del fiscal, ya que no conlleva ni multa ni sanción alguna. Si se repitiese la situación, la calificación de la siguiente falta podría ser de grave a muy grave, con las consiguientes sanciones que conllevan, entre ellas económicas o, incluso, de separación de la carrera judicial.
Sus declaraciones, según trabajadores de la Administración de Justicia en La Rioja, se produjeron momentos antes de comenzar el juicio rápido por la agresión mutua entre una pareja de subsaharianos.
Cuando los togados ya se encontraban en la sala de vistas, el fiscal lanzó esa frase ante el estupor de sus compañeros. En ese momento, la mujer aludida estaba esperando en los pasillos del Palacio de Justicia por lo que no escuchó nada. El incidente no trastocó el orden del día y el juicio se celebró. La nigeriana y su esposo, de origen maliense, decidieron retirar las acusaciones y quedaron en libertad.
Antes de la vista, la mujer había permanecido 48 horas en los calabozos del Cuerpo Nacional de Policía de Logroño, cuyo pésimo estado de mantenimiento ha sido denunciado en varias anteriores.
Tras la sanción impuesta al fiscal, éste cuenta con un mes de plazo para recurrir el caso. Se trata de la primera vez en al menos dos décadas que un fiscal es expedientado en La Rioja por problemas derivados de su labor judicial.

jueves, 30 de octubre de 2008

Para reina yo, firmado Manolo

Raquel Platero, RQTR (Erre que te erre).
“Para reina yo, firmado Manolo”, con esta pintada se manifestaba RQTR hace años, coreando “La ley de extranjería para la reina Sofia”. En ese momento igual que ahora queremos denuncia la intromisión y la extrañeza que nos causan tanto la institución como las manifestaciones hechas por sus miembros, que están alejadas de nuestra realidad lgtq.
Esta institución no nos representa. Pero nos agrede. No necesitamos saber sus opiniones sobre los derechos aprobados en una democracia representativa. No necesitamos saber sus opiniones sobre nuestras realidades, que no necesitan ni de su beneplácito ni de su reconocimiento. Hagan el favor de ponerse al día y enterarse de qué va la gente de este estado español. Entérense de que estamos por la lucha y los derechos civiles. Que la sociedad civil y la gente nos preocupamos por aquellas personas que todavía no están ni reconocidas ni tienen un acceso pleno a la ciudadanía. Queremos más derechos para transexuales, para prostitutas, para niños y niñas mariquitas, para las personas sin hogar, para las jóvenes precarias, para… toda esa gente que ni se imaginan que existen porque no se ven desde el palacio. No nos interesan sus opiniones. Mejor se las guardan.
Unete al grupo en Facebook Reina ¿por qué no te callas?

La FELGTB pide una rectificación pública de la Casa Real por sus declaraciones

Las palabras de la Reina contra el colectivo LGTB rompen su silencio en temas sociales y políticos enfrentándose a las decisiones democráticas del Parlamento.
La Federación Estatal de Lesbianas, Gays, Transexuales y Bisexuales, FELGTB, considera inaudito que la Casa Real, que nunca se había pronunciado en temas sociales, lo haga actualmente, en boca de la Reina, con una parte de la ciudadanía discriminada históricamente, y con una ley que les garantiza la igualdad de sus uniones. La ley del matrimonio entre parejas del mismo sexo, que fue aprobada por el Parlamento, y cuenta con el apoyo de la inmensa mayoría de la ciudadanía (tres de cuatro españoles, según el CIS), es cuestionada por la Reina.

Desde la FELGTB defendemos el derecho a la libertad de expresión pero tenemos que recordar que la Monarquía es una institución que tiene que representar a toda la ciudadanía, dejando de lado sus prejuicios, su moral y su religión.

A la Federación le sorprende el tono, así como la frivolidad, de sus declaraciones poco respetuosas con un movimiento de defensa de los derechos de las personas homosexuales, transexuales y bisexuales, que tienen como una de sus mayores expresiones públicas las manifestaciones del Orgullo que este año acogieron, sólo en Madrid, a más de un millón de personas y en ella participan la inmensa mayoría de los partidos políticos, los secretarios generales de los principales sindicatos y movimientos sociales, y miembros del Gobierno. Salimos a la calle precisamente para recordar que existe la homofobia. Nos sentimos muy orgullos de ser gays, lesbianas, transexuales y bisexuales porque nuestro orgullo no es ni más ni menos que la alta dosis de autoestima que hemos ido construyendo para responder a una sociedad que durante siglos nos ha discriminado, perseguido y encarcelado, y para en lo cotidiano mantener nuestra dignidad ante las descalificaciones que aún hoy oímos sobre nuestra realidad y la de nuestras familias. .

“La Casa Real, y ella como madre, entiende que sus hijos puedan superar tradiciones y casarse con personas divorciadas o divorciarse ellos mismos, pero no parece querer entender que nuestras madres quieran vernos casados, asegurados nuestros derechos, y como una ciudadana o un ciudadano más, utilizando una reforma de la ley que es la única que garantiza la igualdad legal completa”, puntualiza Antonio Poveda, presidente de la FELGTB.

La Federación Estatal pide a la Casa Real una rectificación pública y una disculpa por las palabras de la Reina, pues sus declaraciones como parte de la institución pública que es la Monarquía, son ofensivas para la ciudadanía.




Más sobre el tema:

Homofobia Real
¿Por qué no se calla, Sofía?
¿que se sientan orgullosos por ser gays?
La reina se va de la lengua
La reina sofia se quita la máscara.
¿Por qué no se calla, Sofía?

“Para reina yo, firmado Manolo”
MUCHAS GRACIAS DOÑA SOFIA POR SU GRAVE ERROR

miércoles, 29 de octubre de 2008

Los cinco grandes bancos ganan más de quince mil millones de euros en los primeros nueve meses del año

Los cinco grandes de la banca Santander, BBVA, Caja Madrid, La Caixa y Banco Popular ganaron en los primeros nueve meses del año la bonita cantidad 15.096,06 millones, frente a los 15.359,97 millones del mismo periodo de 2007, como consecuencia de menores resultados singulares, pero elevaron un 12,81% su beneficio recurrente, hasta los 14.816 millones, frente a los 13.155 millones de 2007.
Estos beneficios deben parecerle poco a Zapatero que aprobó avales por valor de 100.000 millones de euros, para dotarlos de mayor liquidez.
Como dato relevante decir que han duplicado su morosidad, han reducido su tasa de cobertura y se han visto obligados a elevar sus provisiones, pero han logrado incrementar su resultado recurrente, el puramente bancario, y casi mantener su beneficio neto, en un contexto de crisis y desaceleración económica.
El Banco Santander registró un beneficio neto atribuido de 6.935 millones hasta septiembre, un 5,5% más, aunque el crecimiento del beneficio habría sido del 16% si no se tiene en cuenta el impacto de las plusvalías extraordinarias obtenidas el ejercicio anterior.Por su parte, BBVA registró un beneficio neto atribuido de 4.501 millones de euros, lo que supone un descenso del 5,4% sobre el mismo periodo de 2007, pero sin tener en cuenta los extraordinarios, su beneficio hasta septiembre alcanzó los 4.321 millones de euros, con un crecimiento del 9,1%.
Por su parte, La Caixa disminuyó un 14% su beneficio neto consolidado, hasta 1.571 millones de euros, ya que no contabilizó resultados extraordinarios al destinar íntegramente a provisiones los 225 millones de euros de ingresos extraordinarios generados. El beneficio recurrente atribuido al grupo, después de minoritarios, fue de 1.571 millones de euros, un 7% más.
A continuación, se situó Caja Madrid, que obtuvo un beneficio de 1.126,5 millones, lo que supone un descenso del 11,1% respecto a 2007, en el que obtuvo mayores extraordinarios por los dividendos de su participación en Endesa, que superaron los 200 millones de euros. Si se eliminan estos extraordinarios y el impacto de la reorganización entre Mapfre y Caja Madrid, así como la Venta en OPV de un 21,5% del capital de Realia en 2007, el beneficio recurrente se incrementó un 9,2%, hasta los 831, 06 millones de euros. Por último, Banco Popular obtuvo un beneficio de 956, 49 millones de euros entre enero y septiembre, un 3% más.

martes, 28 de octubre de 2008

En este pais no hay libertad de expresión. Por la Tercera Republica.

El alcalde de Puerto Real, José Antonio Barroso (IU), no se arrepiente lo más mínimo de sus críticas a la Corona. Ayer declaró en calidad de imputado en la Audiencia Nacional por calificar al monarca de «corrupto» y «crápula». Le reafirmo al Juez Grande Marlaska en que esta declaración la hizo en calidad de miembro del Ateneo Republicano y no como regidor de Puerto Real.
Barroso ha comparecido para explicar y justificar sus críticas a la Corona y lo ha hecho parapetado en dos libros que, según sus conclusiones, ponen en evidencia la trayectoria del Rey de España. 'El negocio de la libertad', del periodista Jesús Cacho, y 'Juan Carlos I, el último Borbón. La Mentira de la Monarquía Española', del historiador y ex coronel del Ejército, Amadeo Martínez Inglés, destacan, según Barroso, «los escarceos amorosos del Rey con la actriz Bárbara Rey, así como su vinculación con el 23-F». El alcalde de Puerto Real se pregunta por qué el juez Grande Marlaska no ha imputado a su autores. Barroso ha ido más allá en sus declaraciones contra la Corona y dice que ha puesto a la luz pública «lo que es un secreto a voces».


Lo mejor de I love IU

Por Miguel Esteban autor del blog Carne de patibulo:
I Love IU es un espacio alternativo que aúna en su seno a todos los blogs de militantes y simpatizantes de IU de todo el Estado que lo deseen a nivel personal, es decir, desligados de la organización oficial.
Una de las iniciativas lúdico-festivas (con perdón) que se lleva a cabo semanalmente es la publicación de un Top-Ten con lo mejor de cada semana.
Y esta semanita me ha tocado a mí. Así que aquí los tenéis. No he seguido un criterio de calidad, sino que he intentado visibilizar aquellos que trabajan de manera humilde (a nivel local) o, en el caso de los que tratan temas citados en otros blogs, escoger uno al azar, por eso de compartir karma.
Dos temas han sido tratados de manera mayoritaria: el del derribo de la cárcel de Carabanchel y la Asamblea de IU.
Para el primero he escogido como muestra Desde las trincheras, y para el segundo el blog de Martín Recio y El optimismo de la voluntad, que nos hacen ver las miserias y la ilusión, respectivamente, de todo cuanto rodea el proceso asambleario.
Un tema que me parece fundamental en todxs aquellxs que nos reclamamos de izquierdas es la formación, que no tiene por qué ser petarda. Por ello os recomiendo un blog al azar de entre los muchos que han tocado esta semana a Marx: La Gran Mancha Roja (éste, además, por paisano ;).
Pasión por la dialéctica lo incluyo porque me parece muy sano aportar artículos que hagan reflexionar, o que aporten su granito de arena, sobre temas de culturilla general.
Basseta ha sido el único (a excepción de mi modesto blog) que ha tocado las movilizaciones contra los planes de Bolonia. Desde aquí os animo a tomar cartas en el asunto sobre un tema que implica a la educación de las futuras generaciones y, por lo tanto, al control ideológico del sistema.
También he incluido algunos blogs por cachondos, como Pido la palabra o el Blog de Víctor Casco, en el que se ve a las claras que lxs rojxs somos mucho más listxs que lxs demás.
Y, por último, dos blogs incluídos por criterios personalísimos:
Des de l'esquerra, que nos hace reflexionar sobre la hipocresía de la administración en temas de conservación del medio ambiente;y el blog de Gorka Esparza, que incluye un poema-canción en euskara del que no entiendo más de diez palabras pero que me sirve para llamar la atención sobre esa bella lengua y patrimonio único de la Humanidad.

lunes, 27 de octubre de 2008

Mañana presento dos mociones en el pleno del Ayuntamiento de Soto en Cameros sobre las 65horas y las huellas de dinosaurios

Mañana a las 17,30h se celebrará un pleno en el Ayuntamiento de Soto en Cameros al cual voy a presentar las siguientes mociones:


MOCIÓN
(Moción contra las 65 horas laborales)
QUE PRESENTA EL CONCEJAL D. ÁLVARO VILLAR CALVO, EN SU NOMBRE Y EN EL DEL GRUPO MUNICIPAL DE IZQ. (IZQUIERDA UNIDA, INICIATIVA CIUDADANA, LOS VERDES) AL PLENO DEL EXMO. AYUNTAMIENTO DE SOTO EN CAMEROS


EXPOSICIÓN DE MOTIVOS
Los ministros de Trabajo de la Unión Europea han aprobado una propuesta de la presidencia eslovena que permitirá a cada Estado miembro modificar su legislación para elevar la semana laboral vigente de 48 horas hasta 60 horas en casos generales y a 65 para ciertos colectivos como los médicos.
La semana laboral máxima de 48 horas es un derecho social consagrado por la Organización Internacional del Trabajo (OIT) hace 91 años.
Hoy esta directiva europea impulsada por un liberalismo económico radical y abanderada por Gran Bretaña y Alemania amenaza con terminar con una conquista laboral de casi un siglo de duración.
Es un hecho que empresas transnacionales y numerosos gobiernos europeos están empeñados en liquidar el ya recortado y devaluado modelo social europeo.
Pero esta liquidación si se consuma no podrá dejar de tener importantes consecuencias negativas para la estabilidad social e institucional en la Unión Europea.
La directiva de tiempo de trabajo aprobada, y pendiente de votación en el Parlamento Europeo, autoriza un alargamiento de la jornada laboral muy por encima de las 48 horas semanales mediante el único acuerdo entre el empresario y el trabajador individual.
Los Estados miembros podrán modificar su legislación y permitir que los trabajadores alcancen acuerdos individuales con sus empresarios sobre la duración de la jornada, hasta un máximo de 60 horas semanales en los casos generales y de 65 en los casos especiales como los médicos. Este tiempo se computa como promedio durante tres meses, lo cual significa que las jornadas podrán alcanzar hasta las 78 horas.
Lo aprobado atenta contra el derecho constitucional a la negociación colectiva e introduce la posibilidad de que el trabajador renuncie a sus derechos.
Entre sus muy negativos contenidos también destaca el que el periodo en el que el trabajador se encuentra disponible pero inactivo no se considera tiempo de trabajo.
Esto va en contra de la jurisprudencia de la Corte de Justicia Europea; los trabajadores sanitarios serán unos de los colectivos más afectados.

Por todo lo anteriormente expuesto, el Grupo Municipal de IZQ-Izquierda Unida-Iniciativa Ciudadana-Los Verdes de Soto en Cameros, propone al Pleno del Ayuntamiento la adopción de los siguientes acuerdos:

1.- El Ayuntamiento de Soto en Cameros manifiesta su total rechazo a la elevación de la semana laboral vigente de 48 horas y exige el mantenimiento de esta histórica conquista social.
2.- El Ayuntamiento de Soto en Cameros insta al Parlamento Europeo a rechazar la directiva que autoriza a cada Estado miembro a modificar su legislación para elevar la semana laboral vigente de 48 horas.
3.- El presente acuerdo se remitirá a:
La Comisión Europea.
El Parlamento Europeo

Soto en Cameros a 28 de octubre de 2008
Álvaro Villar Calvo

MOCIÓN
QUE PRESENTA EL CONCEJAL D. ÁLVARO VILLAR CALVO, EN SU NOMBRE Y EN EL DEL GRUPO MUNICIPAL DE IZQ. (IZQUIERDA UNIDA, INICIATIVA CIUDADANA, LOS VERDES) AL PLENO DEL EXMO. AYUNTAMIENTO DE SOTO EN CAMEROS


Asunto:
Solicitar a la Consejería de Cultura del Gobierno de La Rioja y a la Fundación Patrimonio Paleontológico de La Rioja medidas para la conservación de las ignicas de esta localidad.

Los yacimientos de huellas de dinosaurios Soto1, Soto2 y Soto3 enclavados en este termino Municipal de Soto en Cameros están abandonados y carecen de protección contra las lluvias y el hielo, produciéndose desconchados de las lastras. Como consecuencia continuamente se están desprendiendo piedras, lo que con el tiempo va a generar que dichas huellas se pierdan.
No se esta limpiando la maleza, algo fundamental si se tiene en cuenta su característica erosionadora de las mismas.
No existen carteles de información de los asentamientos por lo que la interpretación por parte de los visitantes es compleja.
A todo ello, hay que sumar que los numerosos turistas que las visitan, al no tener los yacimientos protección, pisan las huellas y las degradan.

Por todo ello, el Grupo Municipal de IZQ. propone al Pleno la adopción de los siguientes acuerdos:

Exigir a la Consejería de Cultura y a la Fundación Patrimonio Paleontológico, que tomen las medidas oportunas de conservación de los yacimientos de ignitas Soto1, Soto2 y Soto3, dado su carácter de legado histórico ya que de no tomarse las medidas oportunas, este patrimonio soteño y riojano corre un serio riesgo de desaparecer.
De la presente moción se dará traslado a la Consejería de Cultura del Gobierno de La Rioja y a la Fundación Patrimonio Paleontológico.

Soto en Cameros 28 de octubre de 2008
Álvaro Villar Calvo

Comisiones Especializadas del CJE en Miranda de Ebro

Este fin de semana en Miranda de Ebro (Burgos), tuvieron lugar la Reunión de Comisiones Especializadas, un debate sobre los objetivos prioritarios para determinar las actividades, iniciativas y proyectos para el periodo 2009-2010.

Estas Comisiones Especializadas se dividieron en cinco grupos:
Socioeconomía (empleo, vivienda, rural)
Educación Integral (salud, medio ambiente, educación)
Derechos e Igualdad de Oportunidades (discapacidad, juventud gitana, infancia, LGTB, educación para la paz, desarrollo rural, mujer joven, inmigración e interculturalidad)
Participación y promoción asociativa ( coordinación con y de las entidades del CJE, interlocución como tercer sector, fortalecimiento de las entidades miembro, movimientos sociales, derechos de ciudadanía, Europa, Iberoamérica, espacio Euromediterraneo)

A estas Comisiones Especializadas pude asistir por Jóvenes de IU junto con otros cuatro compañeros los cuales nos dividimos por las distintas Comisiones. Así mismo asistieron otros 5 camaradas de la UJCE como entidad miembro del CJE.

En la Comisión de Derechos e Igualdad de Oportunidades que es en la que me toco estar presente se pudo debatir desde la diversidad funcional, protocolos de accesibilidad, talleres de lenguaje de signos, fomentar las áreas de trabajo dentro de la web del CJE, fomentar la visibilidad de la juventud gitana, campañas contra los juguetes bélicos, campañas contra la getización, trabajar en los nuevos modelos de familia, endurecimiento de las penas y condenas integras para los pederastas, derechos de la infancia, interculutalidad, fomento del asociacionismo inmigrante, tratamiento en los medios de comunicación de la inmigración, integración, derecho al voto del inmigrante, regularización de los inmigrantes, igualdad de genero, lenguaje no sexista, aborto, prostitución. Dentro del área LGTB de esta comisión que fue en la que mas participé se acordaron varios puntos muy interesantes sobre la adopción, normalizar los libros de texto, crear dentro de la web del CJE una especie de buzón sobre discriminación, campañas contra la LGTBfobia, solicitar la inclusión de los contenidos afectivo-sexuales en EpC, asilo político para los inmigrantes LGTB, 17 de mayo y 28 de junio.

Me resultó muy curioso que por ejemplo en el tema LGTB teníamos muchas posturas muy comunes dado el gran dispar de asociaciones y entidades de varias corrientes ideológicas, sobre en EpC o sobre que hace falta una ley contra la LGTBfobia.

Considero que estas Comisión han sido una gran herramienta sobre en que debe y tiene que trabajar el CJE en el próximo año y me causo una gran decepción que el Consejo de la Juventud de La Rioja no acudiera nadie. La voz de la juventud riojana debía de estas presente en estas Comisiones con el fin de que se expresara y se dieran a conocer los problemas que sufrimos los jóvenes de esta comunidad.

Quiero criticar la actitud de la Comisión Permanente del Consejo de la Juventud de La Rioja (PR-PSOE) no acudiendo a este encuentro tan importante donde se han marcado los objetivos en los que se debe trabajar el CJE para el próximo periodo 2009-2010.

domingo, 26 de octubre de 2008

Bloguer@s en la IX Asamblea Federal de IU

Durante los próximos días 15 y 16 de noviembre (sábado y domingo) Izquierda Unida celebrará su IX Asamblea Federal en Rivas-Vaciamadrid. A petición de la militancia, el conclave contará finalmente con un espacio acondicionado para que los blogueros acreditados puedan actualizar sus bitácoras en tiempo real con todo lo que ocurre en nuestro congreso.
En un principio, contamos con un total de 70 plazas. De esta cifra hemos reservado varias plazas para blogueros/as ajenos a IU. Inicialmente, se ofrecerán 5 invitaciones para los miembros de Las Ideas, otras 5 para los miembros de Red Progresista y otras 5 para blogueros/as independientes que no pertenezcan a ninguna red. Se invitará formalmente a estas redes de blogs a que eligan ellas mismas cuáles de sus miembros las representarán. En cualquier caso, si fuera posible y necesario, se aumentaría el número de invitaciones para blogueros externos a IU. El resto de plazas serán ocupadas por blogueros/as de Izquierda Unida.
Ya hemos comenzado el proceso de recogida de datos para tramitar las credenciales. Para ello, hemos acondicionado una cuenta de correo electrónico (bloguerosiu@gmail.com). Para participar como bloguero/a en la próxima Asamblea Federal de IU debe enviarse a esta dirección un email especificando en el título la modalidad de inscripción (IU o independiente) e incluyendo los siguientes datos:


- Nombre y apellidos
- E-mail
- Teléfono
- Nombre y dirección del blog


Las plazas se cubrirán en estricto orden de llegada de este email. El periódo de inscripción concluirá a principios del mes de noviembre, aunque la fecha concreta está aún por determinar.
(Se ruega máxima difusión)

viernes, 24 de octubre de 2008

El desempleo llega en España al 11, 3%. La crisis comienza a cebarse contra los trabajadores

El índice de desocupación en España llegó en el tercer trimestre del año a 11,33% de la población activa, en su peor cifra desde el primer trimestre de 2004, en un marco de ralentización general de la economía, informó el viernes el Instituto Nacional de Estadística(INE).
El número de desocupados aumentó hasta 2.598.000, con un alza de 217.000 respecto al periodo anterior, cuando el índice de desempleo era de 10,44%. La cifra del tercer trimestre es la más elevada desde el primer trimestre de 2004, cuando el paro afectaba a 11,38% de la población activa.
España está golpeada desde inicios de este año por una fuerte desaceleración de su economía, que se encuentra al borde de la recesión, principalmente a causa del fin de la burbuja inmobiliaria, que acarreó el despido de miles de trabajadores de la construcción. La crisis financiera internacional agravó la situación, al restringir el acceso de las empresas a líneas de crédito.
Sin embargo, pocas son las voces que se alzan para denunciar al verdadero culpable: el capitalismo y sus adminsitradores.
Los sindicatos mayoritarios mientras, preocupados por sus ingresos para pagar a sus "liberados" y que el sistema no se resquebraje, por eso, ni se les pasa por la cabeza hablar de movilizaciones.

jueves, 23 de octubre de 2008

Una imagen vale mas que mil palabras, queda mucho por hacer


El insulto una manera de hacer politica por el PSOE de Fuenmayor

El 21 de noviembre del año pasado el concejal José Fernández de la coalición IZQ (IU, IC, LV) en el Ayuntamiento de Fuenamyor publicó una tribuna en el Diario La Rioja con el titulo “Nos queda la palabra” denunciando entre ostras cosas la “deriva neoliberal” del ayuntamiento de este municipio riojano y los continuos insultos y descalificaciones que recibe este grupo político por parte del PSOE como «personajes faltos de escrúpulos», «desestabilizadores», «calumniosos» y «desproporcionados».

Considero que una persona cuando insulta a otra es que ya no tiene argumentos para rebatir a la otra y utiliza la táctica del insulto y esto es lo que hace el Ayuntamiento del PSOE en Fuenmayor insultar y atacando continuamente a la oposición tanto a IZQ como al PP

Hoy aparece con el titulo Los malos modos del PSOE en Fuenmayor una carta al director en el Diario La Rioja firmada por Alberto Peso Hernáiz Concejal del PP en Fuenmayor, el cual habla sobre el mismo tema.

Si dos grupos políticos con ideologías tan distantes como es la derecha del PP y la izquierda de IZQ. tienen la misma opinión sobre el PSOE de Fuenmayor algo de verdad tendrá el asunto.

Señores del PSOE de Fuenmayor ya es hora que se den cuenta que están gobernando en minoría y que con el insulto y la descalificación no se llega a ninguna parte, pónganse a trabajar por el pueblo y dejen esta táctica tan poco ética.

Y ya de paso como ven cuando hablo sobre el PSOE en este blog no utilizo el insulto hacia este partido político cosa que ellos hacen continuamente en sus blogs.

martes, 21 de octubre de 2008

Garzón, hacking jurídico al sistema

Publico este articulo de David Maeztu extraido se su blog Del derecho y las normas.
Tema polémico sobre el que no voy a entrar en profundidad, pero si que quiero dar más datos para que cada uno pueda sacar sus propias conclusiones a la vista de que informarse por los medios tradicionales es una cosa cada vez más complicada, puesto que se mezcla opinión con información y al final no se entiende nada. Al menos a mi me ha sido imposible y al Teniente tampoco le ha sido fácil, no se subleve usted (parece un chiste...)
Así, por un lado tenemos un Auto de un juez de Instrucción de la Audiencia Nacional (pdf) que se declara competente para conocer de las denuncias presentadas por varias personas en diferentes lugares de España por la desaparición de familiares y amigos.
Y por el otro lado tenemos una parte de la opinión pública y política (y jurídica) contraria a que el juez investigue que ha sucedido con esas personas.
El auto del juez, de 68 folios, es un documento interesante a los efectos de estudiar la historia jurídica de la proteccion internacional de los derechos humanos y enlaza de manera bastante coherente los ámbitos de responsabilidad.Sin embargo los delitos que quiere investigar el magistrado son:
"[...] delitos permanentes de detención ilegal, sin dar razón del paradero, en el contexto de crímenes contra la Humanidad."
Es decir no se está buscando a los responsables individuales de un asesinato o de un crimen concreto cometido al alba sino que se pretende encausar a quienes ordenaron y organizaron un sistema de desaparecidos, es por ello que se piden los datos e informes de los responsable militares y políticos de la época. (De risa lo del certificado de defunción de Franco (pdf) que nació en Ferrol del Caudillo 40 años antes de que se llamase así...)
Garzón ha querido investigar este asunto, en mi opinión ante el evidente olvido de jueces y fiscales durante 30 años y ha tenido que recurrir a hackear la norma para poder hacerlo.
¿Por qué?
El delito de detención ilegal no habría prescrito y estaría enmarcado dentro de los crímenes contra la humanidad siendo, en ese caso, la Audiencia Nacional el órgano competente para el conocimiento del mismo. Técnicamente no hay otra alternativa para que él pueda investigar este asunto, y de hecho, creo que o lo hace él o no lo hará nadie.
Así recurre a una imaginativa solución para poder arrogarse la competencia. En mi opinión todo un "hack".Sin embargo no puedo estar de acuerdo, porque son conocidos los asesinatos y enterramientos en muchos lugares de gran parte de los detenidos ilegalmente, por lo que el delito de detención ilegal entraría en concurso medial (es decir la detención sería un medio para la comisión de un delito posterior) con el de asesinato.
Quiero decir que si yo sé que una persona ha sido retenida, trasladada a un lugar y posteriormente asesinada y conozco además el lugar donde está su cuerpo enterrado, el delito más grave será el de asesinato y por lo tanto ese el que debe ser enjuciado. Esto también lo señala la fiscalia en su recurso (doc).
En ese caso los competentes serían los jueces del lugar en el que se descubran los enterramientos, algo que no ha sucedido hasta la fecha con el rigor exigible a los funcionarios públicos.
¿Se imaginan que aparecen unos restos humanos en una cuneta, con un herida de bala en la cabeza y nadie investiga que ha sucedido? Pues eso ha estado pasando en España, algo que no tiene ningún sentido.
Lo lógico, a mi entender, es que si aparecen restos humanos en un terreno se informe al juez del lugar para que se inicie una investigación sobre las causas de la muerte y los responsables de la misma, si es que los hubiera.
¿Porqué no van a investigarse las causas que han motivado la muerte de una persona? ¿Porqué no va a tratar de conocer la identidad y los hechos que han provocado la muerte de la misma?
Si aparece un cadaver que presenta signos de violencia existe, al menos, un indicio de que puede haberse cometido un delito y por lo tanto surge la obligación de investigar. Si además existen indicios razonables de que las personas enterradas en un determinado lugar lo han sido por haber sido asesinadas, es evidente que no debería haber excusa para no actuar.
Fruto de esa investigación, se podrán dilucidar el resto de cuestiones sobre los hechos y sus responsables. Así es posible que aparezcan personas que hayan fallecido por muerte natural (un infarto, una enfermedad) y por lo tanto nadie sería, en principio, penalmente responsable.
Pero también es posible que se pueda establecer que la muerte fue provocada por otro tipo de causas, como una bala o un navajazo, lo que en principio invita a pensar en algún tipo de responsabilidad penal.
Posteriormente habría que reunir pruebas que indiquen quien es el responsable y en qué momento se produjeron los hechos, por si hubieran prescrito o les fuese aplicable alguna norma sobre amnistía.
Por lo tanto es muy posible que finalmente no haya ningún responsable penalmente, pero es inconcebible en un estado de derecho que existan enterramientos en las cunetas o barrancos, conocidos por los responsables institucionales y que no sean investigadas las causas de la muerte de las personas allí sepultadas.
Garzón ha tratado, en mi opinión, con buena voluntad pero mala fortuna hacer algo ante el ostracismo y la dejadez institucional de una realidad que no se puede negar.
Hay que olvidarse de bandos y aplicar la normalidad y el sentido común, ante un hecho con apariencia delictiva se investiga y se decide, pero lo que no puede hacerse con tanta alegría es invocar una ley de amnistía, porque ¿y si hay asesinatos que no pueden acogerse a la misma?
Como ven es un tema muy politizado que si se llevase con cierta naturalidad no daría tantos problemas.
Garzón ha intentado hackear el sistema por una buena causa, pero creo que le han pillado.

Lo mejor de I love IU

Este es el resumen de "se lo que hicisteis" en ILoveIU por Miguel Ruiz, autor del blog "Leer y Escuchar".
Por primera vez desde que se comenzó está interesante iniciativa de recopilar lo mejor de la semana en I Love IU, me toca mí hacer el trabajo. Durante la semana he leído más blogs que nunca y haciéndolo he pasado buenas tardes, aunque muchos de los post no he de negar que me han puesto de mala leche.

Durante la última semana, y siempre desde mi punto de vista, se ha recrudecido el tono de los post en relación a la IX Asamblea. Creo que por parte de muchos blogueros no se miden bien las palabras, y en relación a este tema yo abogo claramente por el sosiego y la reflexión. Por ello no he incluido ningún post que haga referencia a la IX Asamblea.

En Luches en Trubia, encontramos el post
Los Cuervos de Rouco Varela, que habla sobre las lindezas que pueden llegar a cometer determinados "personajillos" de la Iglesia en estos momentos en que muchos ciudadanos y ciudadanas quieren dejar de formar parte de las estadísticas que engordan los bolsillos de sus (omito apelativo) sotanas.

WIFI 1- Pobreza 0, en el blog Músico, poeta y loco, nos enseña una bella manera de aportar nuestro granito de arena para combatir algo mucho más grave que la crisis, la pobreza. Pero esta no sale en los medios de comunicación todo lo que debería... se entiende que la Crisis esta de los últimos meses debe ser más mediatica...

La desmedida que se viene aplicando desde las SGAE y con la complicidad directa del Gobierno ZP nos la enseña muy bien el blog Enchufe en su post
16 detenidos. Post en el que nos narra la vergonzosa actuación policial para detener a 16 manteros.

Un recuerdo a Vázquez Montalbán no podía faltar en esta semana en la que se han cumplido cinco años desde su desgraciada muerte, de eso se encargó el blog El Optimismo de la Voluntad en el post
Cinco años sin Vázquez Montalbán.

El blog Ceronegativo se encargá de manera magistral de explicar que el señor Chávez, a pesar de ser lo mejor para Venezuela, no tiene carta blanca para hacer todo lo que le venga en gana, en
¿Quo vadis, Chávez?

Dos son los post que he elegido en relación a la crisis, ya os he comentado que es más mediática. Uno es el de Leolo en
Nos roban y ni pestañeamos, y el otro es de Ideas Renovadas en Ruina por doquier.Y no todo iban a ser duras reflexiones y opiniones políticas, en Amanece que no es poco podemos darnos un maravilloso paseo por la isla La Palma en su Fototerapia 15 (nacientes de Marco y Cordero - La Palma). Un interesante recorrido que por lo menos a mí, que no tengo el placer de conocer la isla, me ha puesto los dientes muy largos.

El PSOE no se iba a ir de rositas, y ha sido Goyo Gordo en su blog el que se ha encargado de reflexionar sobre lo que ZP ha recomendado a sus compañeros en toda España, que aprueben todo lo aprobable en pro de arrimar el hombro y acabar la crisis. Vamos, que invita a sus compañeros y compañeras a hacer una clara dejación de funciones políticas. El post es
Todo un derriche de reponsabilidad

Para acabar he elegido un post de El blog de la Liber, en el que pone un estracto de un jurista que viene a decir lo que muchos pensamos, la ley existe, pero depende muy mucho de para quien. En el post
Un jurista que hablar claro, si no lo veo no me lo creo, lo veréis claro.

De regalo os voy a enviar también al blog Xq los medios de comunicación no nos pertenecen..., que en su post
Openoffice 3.0 nos relaga la descarga del programa que da nombre al post. Que viene a ser como el paquete Office de Windows, pero sin llenarle los bolsillos al señor Gates y a sus compinches. Yo lo uso desde hace tiempo, y lo recomiendo de todas todas.

Y poco más. Este es el resumen de lo mejor de I love IU de la semana pasada. Espero que os parezca interesante mi recopilación y hasta otra.

lunes, 20 de octubre de 2008

Alternativa Universitaria y Estudiantes Progresistas de La Rioja se suman a la huelga del miércoles contra plan Bolonia

Europa Press

Las asociaciones Alternativa Universitaria de La Rioja y Estudiantes Progresistas de La Rioja emitieron hoy un comunicado conjunto para informar de que se suman a las movilizaciones estudiantiles convocadas para el próximo 22 de octubre.
"Rechazamos la adaptación por parte de nuestras universidades al llamado Plan Bolonia, ya que a nuestro entender precariza y menosprecia las diplomaturas, llevándolas a un ridículo segundo plano, así como fomenta la privatización de la universidad pública dejándola en manos de grandes empresas, que buscan el negocio en la educación, intentándonos llevar hacía el sistema americano de universidades", reivindican en su nota.
Expresan también su rechazo a la concertación por parte del Gobierno de las plazas de Bachillerato existentes en los centros privados, ya que entienden que "es un ataque a la escuela pública y de garantías, y a su vez a una desprofesionalización de la educación, ya que los profesores no son evaluados mediante un sistema de oposición lo que influye en el nivel académico de los estudiantes".
"Como demostró el Informe PISA nos encontramos a la cola de Europa en educación, por lo que el dinero público debe ir destinado a la mejora de la escuela pública y no al lucro de los centros privados", añaden.
Por ello invitan a todos los profesores y alumnos "a que se manifiesten por su futuro, que se manifiesten por una educación pública y de calidad".

Unos 150 jóvenes logroñeses participan en el Encuentro de Asociaciones de la ciudad

El Correo

El asociacionismo juvenil en Logroño atraviesa un momento «bajo». No es por apatía (diría el tópico), sino que los jóvenes de la ciudad hacen cosas, se mueven, «pero no dan el paso de asociarse». Éste es el panorama que dibuja el Consejo de la Juventud de Logroño (CJL), que ayer celebró en la Gota de Leche el IV Encuentro de Asociaciones Juveniles de la capital riojana, en el que participaron unas 150 personas en diversas actividades durante el día.
El CJL agrupa en la actualidad 17 asociaciones juveniles de diversa condición. Entre ellas están las políticas (Juventudes del PSOE, PR, Comunistas y las Nuevas Generaciones del PP), religiosas, de estudiantes, y de diferentes sensibilidades culturales. Según explicó ayer Íñigo Alonso, técnico del CJL, «quitando políticas y religiosas, en la mayoría no ha habido relevo generacional, y sólo quedan quienes las montaron en su día». En total, la estimación ronda los 200 jóvenes asociados en la ciudad (al margen de los movimientos políticos oficiales).
¿Por qué hay bajón? «La gente de entre 16 y 20 años se mueve, inicia proyectos culturales, hay mucha música... pero no da el paso de establecerse como algo más serio», indicó Alonso. El CJL recordó la importancia del asociacionismo porque «precisamente al llevar iniciativas a las instituciones, una asociación tiene más posibilidades de conseguir su apoyo».
Escaparate
El encuentro de ayer sirvió para poner en común a todas esas asociaciones logroñesas, y también como escaparate para jóvenes interesados, a través de un puesto informativo abierto al público.
La jornada se abrió con un torneo de Warhammer, organizado por el Club Warlogs y en el que participaron 26 jugadores. Durante la mañana se hizo una foto de grupo, «que es el primer paso de una guía de asociaciones juveniles que estará lista el próximo abril», explicó Javier Aguado, presidente del CJL. No faltó un torneo de mus para abrir la tarde, que se completó con demostraciones de Hip hop y breakdance, música electrónica, y una degustación de te, a cargo de la asociación de jóvenes inmigrantes (AJI-ATIM).
La representación teatral 'El ditirambo riojano' en la Sala Gonzalo de Berceo cerró los actos del cuarto encuentro.

domingo, 19 de octubre de 2008

Los dirigentes del PSOE y del PP apoyan al candidato Barack Obama

Siempre habrá gente que diga aquello de que hay políticos especialistas en arrimarse al sol que más calienta (y todas las encuestas indican que Obama será el ganador de las elecciones de EEUU).
Uno de los dirigentes del PP más próximos a Mariano Rajoy, Jorge Moragas (conocido por su virulencia anticomunista), admitió este viernes su "inclinación" personal por el candidato demócrata a la Casa Blanca, Barack Obama, cuyo discurso sobre las clases medias en tiempos de crisis, dijo, es igual que el de los populares. Fraga y Gallardón ya se decantaron por el candidato demócrata, mientras otro de los dirigentes cercanos a Rajoy, González Pons se declaró en su momento fan de Hillary Clinton. Los cuatro coinciden con el PSOE, que su porpia web tienen un enlace de apoyo a Obama, o como por ejemplo un miembro de los "socialistas" riojanos Fran Rodriguez el cual le dedica varias entradas en su blog personal de apoyo al candidato democrata.
Sólo Esperanza Aguirre expresó su simpatía por los republicanos.

Martinez Aldama no votará contra los presupuestos de Pedro Sanz.


El PSOE según anunció ayer Rodríguez Zapatero, no presentarán ninguna enmienda a la totalidad y se abstendrán en todas las instituciones donde no gobiernan, incuso en aquellas donde el PSOE “discrepe profundamente” de las políticas de derechas.

Con el mensaje “por interés de España” dejara a la derecha que haga lo que le de la gana y le dará via libre para que el PP realice verdaderas políticas de derechas.


Así que Martínez Aldama no pondrá reparos a que Pedro Sanz siga privatizando la sanidad o la educación.
Para que algunos digan luego que el PSOE es de izquierdas.

sábado, 18 de octubre de 2008

IU hace falta

IU es útil y necesaria. Y bien lo sabemos lesbianas, gays, transexuales y bisexuales, que hemos encontrado siempre en esta organización política una fiel compañera de viaje y un apoyo esencial en la justa lucha por nuestros derechos.

Izquierda Unida fue en el pasado y sigue siendo en nuestros días un eficaz altavoz de las demandas y reivindicaciones del movimiento LGTB. No en vano, fue la primera organización política en iniciar en las instituciones la batalla por la igualdad y fue pionera, también, en la creación de un grupo LGTB, organizado en su seno allá por 1994. El compromiso de IU con la lucha por la liberación sexual ha quedado demostrado y es, hoy por hoy, indiscutible.

En esta última etapa política se han logrado importantes conquistas en materia LGTB e IU ha desempeñado un papel protagonista al respecto. Logros sociales como el matrimonio entre personas del mismo sexo o la ley de identidad de género serían impensables sin el imprescindible trabajo de los colectivos LGTB, pero también sin el respaldo fundamental de los partidos progresistas y de izquierdas presentes en las instituciones, entre ellos Izquierda Unida.

IU ha trabajo siempre al lado de los colectivos de lesbianas, gays, bisexuales y transexuales en la lucha por nuestra dignidad ciudadana, ha marchado incansablemente bajo los colores del arco iris en las sucesivas manifestaciones del Orgullo LGTB y ha abanderado con decisión la lucha por la igualdad y la diversidad en las instituciones.

Izquierda Unida impulsó en su día iniciativas en el Parlamento para modificar el Código Civil en materia de matrimonio, presentó un plan contra la discriminación de sexo y orientación sexual en el ámbito educativo, propuso medidas para conseguir la igualdad entre parejas de hecho y matrimonios y para incluir las operaciones de reasignación de sexo en el catálogo de prestaciones sanitarias, solicitó indemnizaciones para las personas represaliadas durante el franquismo por su orientación sexual…, y un largo etcétera. En estos últimos años IU ha reafirmado su compromiso con el colectivo LGTB y es hora de reconocer su decisiva aportación a nuestra causa.

La igualdad legal es ya prácticamente un hecho, sin embargo, aún queda mucho camino por recorrer en la consecución de la igualdad social y real. En la actualidad se abren nuevos horizontes y nuevos retos se descubren para el movimiento LGTB. La intolerancia y la intransigencia persisten en nuestra sociedad y la aportación de una IU fuerte y sólida sigue siendo hoy imprescindible en la construcción de una sociedad diversa, tolerante y respetuosa con las distintas formas de amar.

En las últimas elecciones generales Izquierda Unida ha sufrido un importante revés electoral. Su representación parlamentaria ha disminuido considerablemente y se han manifestado notablemente los perversos efectos de una ley electoral injusta y antidemocrática. La lógica bipartidista del sistema político español ha significado para IU un importante descenso de nuestro apoyo social y electoral, pero no ha sido la única causa de esta debacle. Nuestros problemas organizativos y comunicativos también han contribuido a llegar a esta situación crítica para la izquierda alternativa, sin olvidar el ambiente de confrontación y deslealtad que lleva instalado en nuestra organización desde hace ya algún tiempo.

También, Izquierda Unida no ha logrado mantener y reforzar los lazos con los colectivos sociales a los que decimos representar. IU se ha convertido en muchos aspectos en un partido político al uso, que ha centrado su acción en el trabajo institucional olvidando, en no pocas ocasiones, el contacto con la gente y el trabajo a pie de calle. Un partido al uso donde se han reproducido las luchas personalistas que tanto detestamos y donde el debate se ha centrado durante demasiado tiempo en personas, cargos y corrientes o familias, en lugar de en ideas y en proyectos.

Muy probablemente esta sea la última oportunidad para IU. Llegado este momento debe imponerse en nuestra organización la sensatez, el coraje y la sinceridad para llevar a cabo la autocrítica, y también la unidad y la ilusión para recuperar nuestro futuro. Hemos cometido errores, pero ello no implica negar también nuestros aciertos. Ahora es momento de redefinir nuestro rumbo. La refundación de la izquierda se hace más necesaria que nunca y, para llevarla a cabo, necesitamos nuevas ideas y nuevas personas. En IU no sobra nadie, pero tampoco estamos todos. En IU falta mucha gente todavía. Esta refundación deberá pasar necesariamente por darle un nuevo rumbo a nuestra organización, pero sin olvidar nuestro pasado, la tradición de la izquierda alternativa y combativa que nos ha orientado en estos más de veinte años de historia.

En el próximo mes de noviembre Izquierda Unida celebrará su próxima Asamblea Federal, un conclave más que decisivo, que deberá comenzar la construcción de la nueva IU. Una IU abierta, amable, democrática e integradora, comprometida con la izquierda social y política de este país, que lleve la voz de la calle a las instituciones, pero sin olvidar su verdadero origen: las luchas de los movimientos sociales.

Los activistas LGTB que participamos en Izquierda Unida apostamos decididamente por su futuro. Estamos convencidos de que IU hace falta. El movimiento por la liberación sexual necesitará, una vez más, del respaldo y apoyo de IU para afrontar los nuevos retos del futuro. Algunos de ellos, ya puestos encima de la mesa, como la reforma de la ley de identidad de género, la defensa de la asignatura de Educación para la Ciudadanía, la garantía de las indemnizaciones económicas prometidas por el gobierno a los represaliados del franquismo o la aprobación de una ley contra la homofobia y la transfobia.

Ante una derecha rancia y recalcitrante y un PSOE que agacha la cabeza ante las presiones de los sectores más retrógrados y conservadores de nuestro país, es necesaria una fuerza política con un perfil claramente laico y de izquierdas, que reafirme su compromiso con la lucha de lesbianas, gays, transexuales y bisexuales por la igualdad. Izquierda Unida sigue siendo hoy muy necesaria para nuestro colectivo y los activistas LGTB contribuiremos a su refundación.

Lesbianas, gays, transexuales y bisexuales no tenemos dudas, IU tiene futuro.

Antonio Pulido Cubero (Coordinador del Área de Libertades Sexuales de IU-CM), Alberto Hidalgo Hermoso (Miembro del Área de Libertades Sexuales de IU-CM), Borja Subirat Sánchez (Miembro del Área de Libertades Sexuales de IU-CM), Curro García Corrales (Miembro del Área de Libertades Sexuales de IU-CM), Santos Chiches Rojo (Miembro del Área de Libertades Sexuales de IU-CM), Ángel Jorge Gómez (Miembro del Área de Libertades Sexuales de IU-CM), Álvaro Villar Calvo (Coordinador del Área de Libertades Sexuales IU-La Rioja)

Entrada 500


Desde que el 11 de mayo de 2007 empecé la andadura de este blog, han pasado muchas cosas en el desde el cambio de nombre y dominio, empecé bajo mi alias “Alvic” como nombre de cabecera hasta hoy “www.sotoencameros.net” esto no ha sido pienso yo casualidad, sino fruto y ejemplo de cómo funciona internet, siempre avanzando e innovando.

500 entradas, donde he hablado y he extraído artículos y noticias de varios medios de comunicación sobre una infinidad de temas pero con un nexo común, denunciar y dar publicidad a todos los problemas que me rodean, ya sea de empleo, vivida, precariedad, homofobia, republicanismo, y últimamente sobre esta crisis capitalista.

500 entradas, donde he intentado crear un espacio donde dar a conocer cosas y noticias que en los grandes medios de comunicación pasan desapercibidos o relegados a un breve en una esquina. Así mismo he utilizado este blog para informar de todo lo que acontece, propone y denuncia tanto la UJCE, IU y el PCE que los grandes medios de comunicación pasan de publicar ya que están vendidos a una tendencia u otra política.

Quiero aprovechar para das las gracias a todas y todos los que me visitáis y en especial a los que me habéis comentado alguna entrada, ya que esto me da fuerzas para saber que este blog tiene interés y sirve para algo. A todos aquellos que se que entráis en este blog a sabiendas que no os va a gustar lo que publico y que también en algún momento me habéis comentado y hasta insultado solo deciros como dice Cervantes en el Quijote: “ladran Sancho, luego cabalgamos”.

viernes, 17 de octubre de 2008

CONTRA LAS MEDIDAS "CONTRA" LA CRISIS DEL GOBIERNO DEL PSOE

La Juventud Comunista manifiesta su oposición a las medidas económicas anunciadas por el gobierno para hacer frente a la crisis global que el neoliberalismo trae como principal consecuencia y tiene profunda dimensión en España.
Consideramos que entregar millones de euros a los bancos en caso de que estos quiebren por especular por el Gobierno son, en primer lugar, un robo y un engaño. Un robo a las arcas públicas, sostenidas con los impuestos de las trabajadoras y trabajadores, y un engaño, al ser evidentemente falso que ese dinero entregado a los bancos vaya a regresar a los bolsillos de la clase obrera, y en gran medida, ni si quiera a la economía real.
Por otro lado, las medidas continúan en la senda de improvisación del Gobierno. El PSOE se encuentra en la contradicción entre el decir y el hacer: entre decir defender los derechos y los intereses de la clase trabajadora y los sectores más precarios de la sociedad y favorecer a la oligarquía financiera y a la patronal, con una política tan lesivas de los derechos de la clase trabajadora como las que aplica la derecha, pero orientada al apoyar a sus sectores afines del capital financiero.
A su vez, nos oponemos igualmente a las propuestas del PP, que como ideas fundamentales de lucha contra la crisis defiende la revisión a la baja del “Impuesto de Sociedades” por un lado, y la reducción de los gravámenes fiscales sobre los inmuebles en la declaración de la renta por otro. Esto aseguraría que los especuladores y aquellos que trafican con el derecho constitucional a una vivienda digna tengan mas fácil seguir haciendo negocio a espaldas de las arcas publicas, de las que obtenemos la financiación de los Servicios Públicos y de las Comunidades Autónomas, aunque intenten venderlo como la salvación de las familias con menores rentas.
De sus ocho años de gobierno, tenemos suficientes ejemplos de lo que son para la derechona del PP las “políticas sociales”.
Las medidas del PSOE, avanzadas tras las conclusiones del Consejo de Ministros de Economía de la UE (Ecofin), consejos que ha participado en la concreción de la Directiva de las 65 Horas en Europa, no pueden tacharse mas que de estafa neoliberal y burguesa a los trabajadores y ciudadanos del Estado Español.
En palabras de José Luís Rodríguez Zapatero:”El objetivo fundamental de la medida es propiciar el buen funcionamiento de los mercados crediticios españoles”.
El fondo de entre 50.000 y 80.000 millones con cargo al Tesoro Publico, es un inyección a la banca para que mantenga sus cifras de negocio y siga absorbiendo la producción y las rentas de los trabajadores, mientras asegura el crédito a las tan dañadas constructoras. ZP quiere “democratizar el expolio económico de bancos y empresas con los ciudadanos”, pero se equivoca: los sectores de la clase trabajadora más dañados por la crisis (jóvenes, mujeres e inmigrantes) no somos responsables. El dinero público no puede servir de colchón de salvamento de aquellos que han obtenido ganancias incuantificables en los años de bonanza. Ahora se les ocurre repartir las pérdidas. Puede quedárselas usted, pero no con nuestro apoyo ni con nuestro dinero, Por eso se llama Tesoro Publico.
A esto hay que sumar las medidas aprobadas el 15 de septiembre por el Ejecutivo. Inyectar tres mi millones de euros a las empresas (quinientos mil millones de pesetas) e inyectar quince mil millones de euros (2,5 billones de pesetas) a las grandes constructoras privadas, en concepto de contratas para infraestructuras, subcontratación que es sinónima de siniestralidad laboral y de contratos basura. El estado financia a las empresas que hacen negocio de la precariedad, haciéndose cómplice de la situación.
Este fondo en nada ayuda a paradas y parados, migrantes, jóvenes y estudiantes y ni a la clase trabajadora en su conjunto, puesto que el total o la mayor parte estarán gestionadas por bancos y cajas. ¿Por qué se hipotecan las arcas del estado para ayudar a los mismos que son responsables de este desastre mundial?. ¿Cómo explicar que con ese dinero se aseguren los préstamos de los bancos pero no se revierta a la sociedad, mientras ellos continúan robándonos con intereses imposibles?
Las respuesta es que ZP su gobierno amparan y promueves las practicas neoliberales, casi terroristas, que nos hipotecan de por vida a créditos y deudas hereditarias y a bancos y cajas les asegura el negocio por otras cuantos años, mientras quede dinero para dilapidar.
En cuanto a la ampliación del fondo de garantía para los depósitos, no podemos felicitar una medida que solo beneficia a aquellos que más tienen de forma cruda y evidente. En el estado español las familias medias tienen un endeudamiento del 120% de su renta y una capacidad de ahorro casi nulo. ¿Quién tiene depósitos de 100.000 €? Empresarios, políticos, especuladores y demás calaña. Más allá de eso, la trampa esta servida. Aquellos medianos y grandes inversores con varios depósitos, podrán rescatar 400.000, 500.000 o 600.000 €, euros siempre y cuando estén diversificados en fondos múltiples de no mas de 100.000 €, aunque a un mismo nombre o de titularidad exclusiva personal (primer consejo que se da un asesor bursátil –diversifica tu inversión-) ¡Y todo con cargo a la deuda publica!
Son ustedes unos estafadores, esclavos de los intereses de un puñado y timadores con tribuna en el Parlamento de los trabajadores de este país.
Ustedes, clase política degenerada en defensa de los intereses de mercado aseguran la lógica de explotación capitalista mientras con bonos, ayudas y mentiras nos venden la moto año tras año. En otros lugares del mundo, estos planteamientos generan hambre y guerra, muertes y agresiones irreparables al medio ambiente. Su solidaridad es digna de elogio.
Jueguen bien sus cartas, pues esto no durará para siempre. No esperen que quedemos agradecidos.
Es necesario que las trabajadoras y los trabajadores, la juventud precaria la importancia de construir una conciencia crítica de la situación y proponemos como única alternativa a este robo a mano armada la movilización de los realmente afectados. Obreras, trabajadores, inmigrantes, estudiantes, asociaciones, ciudadanos, precarias y precarios, excluidos, dependientes, todo, todos juntos contra la agresión del capital y sus consecuencias desastrosas.
Exigimos a los sindicatos mayoritarios una posición crítica, pues reconocen aun en sus estatutos su objetivo de clase y de defensa de los trabajadores. Las empresas no existen para dar de comer a los trabajadores, ni nos regalan nada, somos un residuo para ellos, existen para aumentar sus beneficios a nuestra costa.

¡Por los derechos de las trabajadoras y los trabajadores y en defensa de lo público!

¡La crisis tiene culpables: que paguen!

MOVILIZATE

Concursante

Fragmento de la Pelicula "Concursante" de Rodrigo Cortés donde Martín Circo Martín (Leonardo Sbaraglia), joven profesor asociado de Historia de la Economía, acaba de convertirse en el ganador del mayor premio jamás concedido en la historia de la televisión: más de 3 millones de euros en premios de todo tipo. Sin embargo, pronto descubre que ser millonario es caro, y no tiene el dinero para permitirse los premios. Hacienda, por su parte, reclama la mitad de las ganancias. Casi sin darse cuenta, Martín se ve en una trampa sin salida, intentando vender todos los premios que ganó. Edmundo Figueroa (Chete Lera), un viejo extravagante y disidente, puede ser su última oportunidad de escapar. El concurso acaba de empezar...

jueves, 16 de octubre de 2008

Una dosis de oxigeno para los banqueros, Berlusconi se pasa de rosca, las ideas económicas de El País, y los que no pueden votar a Obama

“(…)Los países capitalistas europeos, saturados de capacidad productiva y mercancías, desesperadamente necesitados de mercados para evitar paros de obreros y los especializados en servicios, ahorristas que pierdan su dinero y campesinos arruinados, no están por tanto en situación de imponer condiciones y soluciones al resto del mundo. Así lo proclaman los líderes de importantes países emergentes y de los que, pobres y saqueados económicamente, son víctimas del intercambio desigual.(…)”. Lo insolito por Fidel Castro

MANIFESTACIÓN CONTRA LA POBREZA


17 de octubre, Dia Mundial para Erradicar la Pobreza

20.00 Glorieta del Doctor Zubia
Logroño

miércoles, 15 de octubre de 2008

¿A que estas esperando? Vótame.



Ya han comenzado las votaciones de la tercera edición de los premios 20 blogs del diario 20 minutos al que estoy inscrito en la categoría de Mejor Blog de Actualidad.

A que estas esperando vótame pinchando aquí, no os equivoquéis y votar al blog bajo el nombre Soto en Cameros.

Gracias por adelantado.

martes, 14 de octubre de 2008

Vivienda y caraduras.


ZP acaba de aprobar en consejo de ministros 100.000 millones de euros en avales y posible compra de títulos para la banca. Estamos hablando de montantes serios (10% del PIB) ya frente a las cantidades suministradas a los promotores. ¿No os chirría que precisamente los que más se han enriquecido estos últimos 10 años sean los que necesiten esta intervención pública histórica?¿Donde está el dinero que se han llevado a costa de esclavizar a una generación entera?¿A cambio de qué se producirá esta inmensa ayuda? ¿Les obligarán a ser menos avaros o directamente seguirán igual pero con más pasta de todos cerrando cada vez más el círculo de la axfisia?