jueves, 29 de noviembre de 2007

Nos queda la palabra

Si abrí los labios para ver el rostro
puro y terrible de mi patria,
si abrí los labios hasta desgarrármelos,
me queda la palabra.
Esta estrofa muestra cómo denunciaba el recordado Blas de Otero la amargura con la que vivían los españoles de no hace tanto, los terribles años de posguerra bajo el yugo fascista, con la palabra como arma irreductible e inagotable, para combatirlo y desterrarlo.
Unos pocos años después, las personas que representamos a la izquierda transformadora, además de luchar por los ideales en los que creemos, luchamos por no perder la palabra. Aunque no es el fascismo quien trata de arrebatarnos tan preciado bien (¿ay si pudieran!); son los grandes partidos, con el bipartidismo como objetivo supremo, trazado desde el mismo inicio de la transición ('En el principio' es el titulo del poema), quienes pretenden amordazar la boca de quienes defienden otra forma de entender la sociedad, más justa, equitativa y solidaria.
Y lo hacen mediante el desprecio a las minorías, para que nunca dejen de serlo. Manteniendo una ley electoral injusta, en la que ambos son los grandes favorecidos. Lo hacen en aquellos parlamentos autonómicos como el de La Rioja, en los que es imprescindible un 5 por ciento de los votos para obtener representación.
Y, en el caso que nos ocupa, lo hacen en ayuntamientos como el de Fuenmayor, donde los últimos gobiernos en minoría (en este caso del PSOE), han manipulado los medios de comunicación públicos locales (sarcásticamente, los mismos que denuncian en el Parlamento autonómico un comportamiento análogo de la derecha del PP). Han tratado de impedir la participación, omitiendo en el orden del día de los plenos los asuntos propuestos por IU. Aplican su «particular modo de entender la democracia» cuando no ponen en práctica mociones aprobadas por la mayoría, con un amplio contenido social, ecológico y progresista o cuando, en múltiples ocasiones, contestan a las preguntas en los plenos con vaguedades, incoherencias y medias verdades, sin argumentos en contra de los datos presentados contrastadamente.
Sin embargo, esparcen excrementos y descalificaciones sobre quienes tratan de hacer (a veces con vehemencia y visceralidad) una oposición digna, responsable y constructiva, en la línea de quienes denuncian en La Rioja las mismas prácticas del PP. Y como último recurso desempolvan el, tan manido como falso, argumento de «la pinza», para tapar sus vergüenzas, que no son otras, al menos en este caso, que la similitud de sus políticas con las de la derecha, o quizá mas reaccionarias.
Con todo, nos queda la palabra. Aún cuando por usarla como instrumento de denuncia y control ante abusos, carencias o derivas neoliberales, en las políticas aplicadas, sin entrar nunca en la descalificación personal, seamos tachados de «personajes faltos de escrúpulos», «desestabilizadores», «calumniosos» y «despropor- cionados», entre otras lindezas.
Nos queda la palabra, por tanto, para intentar poner un contrapunto necesario en ayuntamientos, en parlamentos o en la propia calle, cuando las políticas puestas en práctica se alejan de los intereses de los más desfavorecidos, de los trabajadores, de las clases populares o de aquellos que piensan que otra forma de hacer política y de gobernar es posible.
Nos queda la Palabra.

miércoles, 28 de noviembre de 2007

Derroche energético navideño: luces que apagan el mundo

Este año los ayuntamientos de nuestro país gastarán en alumbrado navideño 30 millones de kWh, según el Instituto para la Diversificación y el Ahorro Energético, que provocarán la emisión de más de 10 millones de kg de CO2 (dióxido de carbono) causante del cambio climático. Ecologistas en Acción considera absolutamente contradictorio que mientras se ponen en marcha ooperaciones de “estética verde”, en la práctica se siga profundizando en una cultura de derroche claeramente insostenible.
Un mes antes de Navidad y las calles de nuestras ciudades ya están decoradas con el tradicional alumbrado navideño. Más allá de lo que puedan gustar estos adornos, Ecologistas en Acción quiere llamar la atención sobre el derroche energético y el impacto ambiental que supone este tipo de ornamentación.
En las dos ciudades más grandes encontramos situaciones diferentes. Mientras que en Madrid se consumirán 2 millones de kWh y se mandarán a la atmósfera 670.000 kg de CO2, en Barcelona se consumirán 280.000 kWh y se emitirán a la atmósfera 94.000 kg de CO2. Comparando estos derroches con lo que consumen de media los hogares, nos encontramos con cifras escandalosas: el consumo de las luces navideñas de Madrid equivale a lo que gastan en un mes 6.700 hogares; y el consumo de la iluminación navideña de Barcelona equivale a lo que gastan en un mes 940 familias.
Para Ecologistas en Acción, abruma pensar la cantidad de energía que puede llegar a consumirse de un modo tan superfluo en todo el mundo desarrollado durante estas fechas. Y es que aunque los recibos de la luz los paga cada ayuntamiento (al final cada ciudadano), la factura medioambiental en forma de cambio climático, lluvia ácida, residuos nucleares o contaminación la paga todo el planeta.
El consumo eléctrico de las luces navideñas está cubierto en, aproximadamente, un 50% por centrales térmicas que generan y emiten toneladas de CO2 a la atmósfera. Un regalo de navidad para el efecto invernadero que causa el cambio climático. Asimismo, alrededor de un 20% se generará por centrales nucleares, con el consiguiente riesgo de accidente y la producción de residuos radiactivos que permanecerán peligrosos durante cientos de miles de años.
Por otra parte, no se debe olvidar que una de las razones principales por las que se realiza este encendido de luces es para fomentar el consumo en las fechas navideñas. Este consumo está enmarcado en un modelo en el que se produce una sobreexplotación de los recursos y una generación insostenible de residuos.
Si continuamente se pide que en nuestras casas sólo utilicemos la luz que necesitamos, por qué no vamos a hacer lo mismo en nuestras ciudades.

Izquierda Unida responde a las acusaciones de Libertad Digital

Izquierda Unida ha negado las informaciones aparecidas ayer martes en una de las web donde Pío Moa revisa la historia para justificar el franquismo, Libertad Digital, en las que se expresa que "IU lanza una campaña a favor de encarcelar a Pío Moa" en relación de la denuncia colectiva contra Pio Moa. Libertad Digital debería rectificar.
Libertad Digital afirmó
en un artículo publicado ayer martes, que IU estaba organizando la campaña de denuncia colectiva contra Pio Moa. El diario comentaba que "Un grupo de afiliados y simpatizantes del Partido Comunista ha denunciado este lunes en Madrid a Pío Moa por supuestas injurias a las Cortes, al Parlamento Europeo y a asociaciones de presos, víctimas y represaliados del franquismo".
Fuentes de la coalición afirmaron a tercerainformacion.es "que no ha sido un orgáno de IU quien ha aprobado esta campaña ". La organización recuerda que la iniciativa, iniciada por
Hugo Martínez Abarca y apoyada por más de mil personas "no pertenece a su organización" y que es una "acción de denuncia colectiva contra un tipo de personalidades que se dedican a la crispación".
Izquierda Unida entiende que esta iniciativas ciudadanas son consecuencia de una población activa que responde frente a la extrema derecha insertada en los medios de comunicación que no hace otra cosa más que injuriar, difamar y crispar desde las ondas de la Cope y otros medios.
Declaraciones de Enrique Santiago, Responsable de Relaciones Políticas del PCE y miembro de la Comisión Permanente de IU
Ante las
noticias aparecidas en diferentes medios de comunicación en las que se afirma que la iniciativa de denunciar a Pío Moa es obra de Izquierda Unida o del Partido Comunista de España a preguntas de TerceraInformación, Enrique Santiago responsable de Relaciones Políticas del PCE y miembro de la Comisión Permanente de IU declaró:
La denuncia contra Pío Moa no es una iniciativa ni IU, ni del PCE, es una iniciativa particular de un colectivo de ciudadanos, con los que se identifican amplios colectivos de la sociedad española hartos de las ofensas que contra las víctimas del franquismo viene realizando este individuo.
Una sensibilidad compartida lógicamente también por IU y el PCE, que en cualquier caso, quiero dejar claro que no han participado del impulso de esta iniciativa.
El franquismo fue un régimen dictatorial condenado por la Asamblea de las Naciones Unidas como un régimen ilegítimo, ilegal y responsable de violaciones masivas de los derechos humanos.
Desde luego las tesis de Pío Moa se ha convertido en uno de los exponentes de ’la teoría del negacionismo’ de los crímenes contra la humanidad cometidos por el franquismo. Algo en lo que se observan indicios de apología del terrorismo y de justificación de organizaciones terroristas. Alzarse violentamente en armas contra un regimen democrático con el fin de hacer desaparecer un sector social.
Los crímenes del franquismo al menos pueden considerarse de lesa humanidad : torturas, terrorismo, reducción a la esclavitud y la servidumbre.
Podría apreciarse la realización de un genocidio contra el sector de la población española que defendía el orden democrático constitucional. Algo que casi consiguieron con acciones de exterminio físico masivo, obligando a desplazarse fuera de España a la mayoría de los supervivientes de ese grupo social.
Esta situación entra en una de las previsiones que en la legislación española e internacional configuran el delito de genocidio.Hablamos de acciones para desplazar, hacer desaparecer y evitar la reproducción del grupo social que se pretende exterminar.
La práctica sistemática de ejecuciones extrajudiciales y los procedimientos sumarísimos, carentes de parecido alguno a un juicio con mínimas garantías, dictadas por tribunales de excepción cuya única finalidad era dar una apariencia legal a un plan sistemático de comisión de crímenes contra la humanidad.
Las declaraciones de Pío Moa son de un sadismo sin parangón y causan un daño social a las víctimas y todas las personas que lucharon por la democracia, la libertad y la justicia social sufriendo persecución, tortura, cárcel y muerte a manos de un régimen criminal.
En caso de que esta denuncia se admita, propondré a los órganos de dirección de PCE e IU el apoyo a esta iniciativa de la sociedad civil para que ambas organizaciones se personen como acusación popular en el pleito en defensa de la verdad, la memoria y la justicia para las víctimas del franquismo.

martes, 27 de noviembre de 2007

Que chiste mas bueno han publicado en Libertad Digital


Que chiste mas bueno han publicado esta gente de Libertad Digital, como contrastan las noticias, como intentan manipular. Hay alguna cosas que me hacen mucha gracia como tachar a IU como “federación política de extrema izquierda” o que la blogsfera I love IU somos todos “comunistas”. Las personas no se pueden esconder dentro de la libertad de expresión para insultar manipular, la libertad de expresión tiene un limite y Moa creo que se ha excedido.
Constestación de Tercerainformación.es

Libertad Digital acusa a Izquierda Unida de impulsar la denuncia a Pío MoaAyer sobre las 18.15 horas de la tarde del lunes, 26 de noviembre, se presentaba en el Juzgado de Guardia de Plaza de Castilla (Madrid) la denuncia contra Pío Moa por un posible delito de injurias. Libertad Digital ha recogido la noticia de una manera desafortunada.
A lo largo del día de hoy se ha podido ver en varios medios de comunicación referencias a la denuncia de Pío Moa. En el diario
Público, en su edición en papel, aparece una pequeña noticia citando el origen de la iniciativa, que surgió tras una entrevista del denunciado en ese mismo periódico.
Libertad Digital no ha tardado a salir al paso, en la portada de hoy Martes aparece una noticia acusando a Izquierda Unida de "federación polí­tica de extrema izquierda" que "ha hecho suya la iniciativa". Esto es totalmente falso, la iniciativa parte de un blogger de TerceraInformación.es, y posteriormente se le ha dado un ámbito más popular, pero sin querer hacer a ninguna organización referente de la denuncia. El único lugar donde se recogen las adhesiones al manifiesto es este medio, mediante la página http://tercerainformacion.es/3i/firmapiomoa.php y en ningún caso, Izquierda Unida como organización ha dicho que sea el impulsor de la denuncia.
La
Oficina de Justificación de la Difusión (OJD) sitúa a Libertad Digital como uno de los principales diarios en número de lectores siendo el que más audiencia tiene de los medios puramente digitales que no tienen edición impresa. Es incomprensible que un medio con esta categoría cometa el error ’infantil’ de no verificar la información. ¿Es posible que el medio fundado por Jiménez Losantos haya actuado más por convicciones políticas que por el interés de informar?
Declaraciones de Pío Moa a Libertad Digital sobre la denuncia
"Todo viene de mi libro",
comenta Pío Moa este martes a Libertad Digital, "donde expongo con detenimiento la represión de los años 40. Yo no digo lo que ellos me atribuyen esas palabras son una tergiversación hecha por el diario Público".
"Esas opiniones",
dice a Libertad Digital, "aun si fueran ciertas, serían perfectamente lícitas en una democracia, aunque no lo entiendan así personas de mentalidad tipo chequista o Sociedad Alkohólika".

domingo, 25 de noviembre de 2007

25N:Día Internacional contra la Violencia de Género.

La ley integral contra la violencia de género ha sido un avance social importante, fruto de la lucha de los movimientos de mujeres y de la izquierda. No obstante, tanto su contenido como su puesta en práctica presenta numerosas aristas que hacen difícil su efectividad:

  • El texto de la ley ha sido elaborado sin la participación de los movimientos de mujeres y organizaciones feministas.
  • Las partidas presupuestarias destinadas a su puesta en marcha son irrisorias. El presupuesto destinado a los planes de igualdad se vio reducido en 2007 con respecto a 2006 en más de 1.000 millones de las antiguas pesetas. Numerosas comunidades autónomas han devuelto parte del dinero concedido por el gobierno central para la puesta en marcha de la ley, entre ellas destaca la Comunidad de Madrid, que ha devuelto en torno a un 25% de lo recibido. Poco presupuesto y gran desigualdad en la aplicación de la ley en las comunidades autónomas.
  • El concepto de violencia de género queda limitado a la violencia doméstica o a aquella que se produce en el seno de las relaciones afectivas, por lo que numerosas mujeres que sufren violencia de género no pueden acogerse a los recursos y derechos que establece la ley.
  • Las mujeres inmigrantes “sin papeles” tienen dificultades para acogerse a la ley, ya que según esta, a aquellas que no consigan orden de protección y sentencia condenatoria hacia el agresor, se les abrirá un expediente de expulsión. Igualmente, las ayudas económicas se contemplan solo para aquellas mujeres demandantes de empleo, con lo que la situación administrativa de las mujeres condiciona el acceso de estas a las ayudas. En numerosos casos las mujeres no denuncian por temor a que sus datos sean trasladados a las brigadas de extranjería.
  • Se solicita como requisito imprescindible y excluyente para acogerse a los derechos que establece la ley una “orden de protección”, quedando excluidos como requisitos validos los certificados sanitarios, de otros servicios sociales o de entidades promotoras de igualdad.
  • No hay centros de apoyo integral y de emergencia en todas las Comunidades Autónomas, por lo que muchas mujeres siguen siendo alojadas en pensiones que, ni que decir tiene, no tienen los servicios de atención a la mujer que se requiere en estos casos.
  • La violencia de género no es contemplada como un problema sanitario prioritario. Solo un 10% de los profesionales de la salud obtienen formación específica.
  • El número de juzgados especializados en violencia de género es muy reducido.

Manifiesto en apoyo a la denuncia contra Pío Moa

Los firmantes del presente manifiesto declaramos nuestro apoyo a la denuncia colectiva presentada contra Pío Moa en el Juzgado(en cuanto esté presentada actualizaremos el Juzgado correspondiente).
Desde hace años Pío Moa y otros personajes de la extrema derecha franquista están haciendo caja firmando como autores de panfletos propagandísticos. En éstos se tuercen los hechos históricos disculpando al franquismo por el golpe de Estado de 1936, la Guerra Civil y la criminal represión ejercida contra los defensores de la legítima legalidad republicana. Frente a las investigaciones rigurosas de verdaderos historiadores, los supuestos revisionistas señalan a los republicanos como causantes de la Guerra Civil y maquillan la represión franquista hasta hacerla parecer insignificante.
Esta manipulación sería ilegal si se refiriera al Holocausto nazi, pero extrañamente no sucede lo mismo cuando se trata del genocidio ocurrido en la España franquista.
Las declaraciones objeto de la denuncia, vertidas por Moa en la promoción del último libro del que se declara autor, sobrepasan claramente los límites de la libertad de expresión pasando a constituir los delitos que se señalan en la denuncia. Más allá de las libres, aunque repugnantes, opiniones de Moa, no son admisibles frases como “Franco no liquidó a los rojos, los escarmentó”, “Aquellos que hoy defienden la Ley de la Memoria Histórica se identifican con los criminales“ y “aquí la represión se encauzó por vías legales, no como en Europa. […] A nadie se le reprimió por cómo pensaba, sino por lo que hacía. Companys no era inocente. Ni tampoco las Trece Rosas, unas jóvenes estalinistas.”
La referencia a los juicios legales resulta absurda por cuanto los tribunales eran ilegítimos de origen (como todas las instituciones que surgidas del golpe de estado del 18-7-36, legislaban, juzgaban, condenaban y ejecutaban) y las características de los procesos carecían de las mínimas garantías: manifiesta indefensión de los reos, parcialidad de los tribunales, testimonios inculpatorios interesados e incluso anónimos, pruebas" obtenidas mediante la coacción y la tortura, imposibilidad de apelar a una instancia jurídica independiente superior…
La libertad de expresión no abarca en ningún caso las injurias a aquellas personas, partidos, organizaciones e instituciones que defienden una memoria histórica democrática ni la humillación de quienes fueron víctimas del terror franquista. La extrema derecha española no debe permanecer en la privilegiada impunidad de la que parece gozar y los delitos cometidos por Pío Moa deben someterse a la Justicia como sucedería si cualquier otro ciudadano se refiriera a otras víctimas de otros terrores asesinos en los términos en los que lo hace Moa.

martes, 20 de noviembre de 2007

Cómo curar la homosexualidad según Cristina López Schlichting en la COPE

La locutora de la COPE Cristina López Schlichting dedicó la última sección de Amor y Sexualidad del programa ‘La tarde con Cristina’ a hablar de la homosexualidad y cómo personas que se declaraban gays y lesbianas han conseguido “salir” de ella, superando sus problemas y “heridas emocionales“, para experimentar la heterosexualidad. “Si tienen preguntas sobre la homosexualidad, si tienen casos que les planteen dudas, o dolor, o sufrimiento, pueden hablar con nosotras“, comenzó diciendo la presentadora.

http://www.dosmanzanas.com/index.php/archives/3960




Escuchar el audio del programa:

sábado, 17 de noviembre de 2007

JORNADAS “DOMINIOS Y RESISTENCIAS EN AMÉRICA LATINA”

Lunes, 19 de noviembre, 20.00 horas. Ateneo Riojano.
Charla-Coloquio:
La Reforma de la Constitución en Venezuela.
Por Helena Menéndez. Periodista venezolana y miembro del Círculo Bolivariano de Madrid.

Martes, 20 de noviembre, 20.00 horas.
Sala Gonzalo de Berceo. Charla-Coloquio:
Cuba: La Tercera Independencia.
Por José Manuel Martín-Medem. Periodista. Ex Corresponsal de TVE en Colombia, Méjico y Cuba

Miércoles, 21 de noviembre, 20.00 horas.
Sala Gonzalo de Berceo. Proyección del Documental:
“Escaleras al Cielo” y Charla-Coloquio con su director:
EEUU: Dominios y Resistencias en América Latina
Alberto Cruz. Periodista. Escritor y Doctor en Relaciones Internacionales.

viernes, 16 de noviembre de 2007

La Plataforma por una Vivienda Digna de la Rioja critica los sorteos de Viviendas de Protección Oficial y su utilización de manera partidista.

La PVD quiere mostrar su desacuerdo de cómo el Gobierno de La rioja y el Ayuntamiento de Logroño utilizó en el día de ayer la entrega de 60 VPO en Valdegastea de manera propagandística y partidista jugando con el futuro de todos los que no podemos acceder a una vivienda.

¿Cómo puede ser que un derecho básico se sortee? ¿Faltan viviendas si cada vez construyen más?, ¿Cómo hemos llegado a esto? La PVD nos hemos hecho éstas preguntas y la primera respuesta es que no faltan casas. Solamente en Logroño hay 18.000 pisos vacíos. Estos pisos vacíos, abandonado su uso mientras se especula con una posible subida de su precio. Estos pisos vacíos que no son segundas residencias. Estos miles de pisos vacíos que nadie habita, que sólo aguardan que siga el flujo de dinero que enriquece más allá de la decencia a especuladores.

Hipotecados a 20 o 30 años; o viviendo con nuestros padres, nuestros problemas son los mismos. Nuestros salarios no alcanzan nunca a pagar tanta avaricia, nuestra completa sumisión no vale ya tampoco para garantizarnos ni un poco de estabilidad donde vivir ni nos permite pensar en hacer una familia. En este contexto, ¿qué son los sorteos de Vivienda de Protección Oficial (VPO)? ¿Representan un esfuerzo por ayudar a la gente que está en esta situación? ¿O serán más bien para alimentar la máquina de generar beneficios de las constructoras, entidades financieras y las arcas municipales, dispuestas a ganar dinero a cualquier precio, sin pensar en un desarrollo sostenible y racional?
Seguramente las razones son muchísimas y complejas, pero es evidente que mientras que los bancos duplican su beneficios, los que nos ganamos la vida con nuestro esfuerzo vimos en muchos casos congelados nuestros salarios, como vimos también que hay por encima de todo unos pocos responsables que nos han traído hasta donde estamos, con la complicidad de los distintos gobiernos nacionales, autonómicos y municipales.
La PVD pide que no se jueguen con nuestras expectativas metiendo en un bombo nuestras vidas, basta de que para enriquecer a unos pocos tengamos que pagar todos, basta de la vergonzante actitud de todas las administraciones que se benefician de la situación y, sobre todo, basta de pensar que los negocios están por encima de los derechos de las personas.

La PVD considera que La Rioja se merece contar con una política en donde no se fomente la actual especulación. Para ello, solicitamos medidas como no vender ni un metro del suelo público, apostar por el alquiler social o incrementar el IVI a las viviendas vacías.

Otra ocasión perdida para ganar una casa, pero la lotería es lo que tiene, hay pocos premios y muchos participantes. Así que ahora a conformarse y a probar suerte en la próxima.





jueves, 15 de noviembre de 2007

América Latina no se calla

Lo ocurrido en la recién finalizada Cumbre Iberoamericana en Santiago de Chile testimonia que los tiempos han cambiado en América Latina. Después de siglos de crímenes y saqueo, imponiendo a sangre y fuego un orden favorable a intereses ajenos a la región, se pretendía, una vez más, argüir que la situación de pobreza, exclusión y marginalidad, en que se hallan sumidas las mayorías del continente no es responsabilidad de las antiguas metrópolis coloniales ni de la continuidad de esa dominación por las transnacionales europeas y norteamericanas.
La sublevación de verdades, desatada en las voces de líderes emergidos en procesos de refundación nacional, hizo perder el control a los representantes de una mentalidad colonial, más irritados por un discurso que reivindica la recuperación de los recursos naturales y los servicios básicos, que por las alusiones a un gobernante europeo de triste recuerdo. No nos engañemos, son los intereses mezquinos de los banqueros y accionistas que representan y no el honor de los españoles, los que conducen al líder de un partido “socialista y obrero” y a un monarca no electo a compartir la defensa del criminal de guerra José María Aznar.
Las voces de los indios, de los oprimidos, de los olvidados, han entrado definitiva y crecientemente en el escenario político iberoamericano, y ni monarcas ni neoliberales disfrazados de izquierdistas las harán callar.
Es hora de que lo entiendan para siempre quienes pretenden frenar los cambios imprescindibles en América Latina, proclamamos nuestra solidaridad con quienes los impulsan y los defienden.



Para adherirse: nosecalla@gmail.com

miércoles, 14 de noviembre de 2007

Gaspar Llamazares gana las primarias de IU

Gaspar Llamazares ha ganado las elecciones primarias de Izquierda Unida para la candidatura a la Presidencia del Gobierno. Llamazares ha obtenido un 62% de los apoyos frente a un 37 % de Marga Sanz.

Participación por federaciones:

Andalucia 25%, Aragon 59%, Asturias 52%, Baleares 25% , Canarias 28%, Cantabria 41%, C-Mancha 48%, C-Leon 65%, Cataluña 54%, Euskadi 68%, Exterior 54%, Extremadura 31%, Galicia 59%, Madrid 37%, Murcia 38%, Navarra 42%, Rioja 38%, Valencia 52%, Media de participacion estatal 37.50%

Y Bajaron

lunes, 12 de noviembre de 2007

El Partido Comunista de España recuerda a Dolores Ibarruri "Pasionaria" este 12 de noviembre en el XVIII Aniversario de su muerte

Pasionaria fue Secretaria General de PCE, partido de la que fue fundadora, en el periodo 1942-1960, diputada por Asturias en las Cortes Constituyentes del reciente periodo democrático tras la dictadura de Franco. Luchadora incansable, es ejemplo para mujeres y hombres en la lucha por la libertad, por la igualdad y en defensa de los derechos de los trabajadores y trabajadoras.
Dolores Ibárruri Gómez, nació en Gallarta Vizcaya el nueve de diciembre de 1920, dirigente comunista conocida con el sobrenombre de Pasionaria. De familia minera, muy pronto pasó a militar en el Partido Comunista de España. En 1930 entró a formar parte de su Comité Central.
Al proclamarse la Segunda República se trasladó a Madrid y en 1932 fue nombrada miembro del Comité Ejecutivo del PCE. Participó en la Revolución Asturiana de octubre de 1934, por la que fue condenada a 15 años. En las elecciones del Frente Popular, celebradas en febrero de 1936, fue elegida diputada por Asturias. Durante la guerra civil emprendió una intensa campaña de propaganda a favor de la República y fue un símbolo de la resistencia de las mujeres antifascistas. Fue miembro del Secretariado de la Internacional Comunista junto a Georgi Dimitrov, Palmiro Togliatti y Maurice Thorez, entre otros.
Sus eslogan "vale más morir de pie que vivir de rodillas" y "no pasarán" se convirtieron en uno de los gritos resistentes en contra del fascismo. En 1939 se exilió a Moscú. Tras el fallecimiento de José Díaz, en 1942, fue elegida Secretaria General, cargo que desempeñó hasta 1960, cuando fue elegido Santiago Carrillo. Pasionaria pasó a ocupar la presidencia del Partido.
Regresó a España en 1977, tras la muerte del General Franco. Fue elegida de nuevo diputada por Asturias en las primeras elecciones democráticas. En 1963 había publicó su autobiografía El único camino y en 1985 se publicaron las Memorias de Dolores Ibárruri con el título: La lucha y la vida

y tu por ké no te kallas?


viernes, 9 de noviembre de 2007

CC OO plantea a institutos que devuelvan los libros «de extrema derecha»

Comisiones Obreras enviará un escrito a los institutos de enseñanza secundaria de La Rioja para que devuelvan los lotes de libros a la Consejería de Educación y «que soliciten el importe para invertirlo con criterios pedagógicos propios».
El sindicato propone que se debata en el seno de su Consejo Escolar el destino que se va a dar al lote de libros objeto de la polémica. Y le replica al director general de Educación, Juan Antonio Gómez Trinidad, que «debería hablar de su incapacidad para publicitar un plan que desconoce la comunidad educativa y que empieza y acaba con la compra de libros por valor de 12.000 euros a la editorial ultraderechista 'Libros libres'».
Aunque CC.OO considera «legítimo» que esta editorial publique lo que estime oportuno, recuerda que autores y editores de los libros «se engloban dentro de la extrema derecha y el integrismo católico».
De forma paralela, el sindicato STAR exige que «se depuren responsabilidades derivadas de la compra con dinero público de libros presuntamente antidemocráticos».
Educación, por su parte, señala que técnicos de la Consejería seleccionaron los ejemplares del programa de lectura «basándose en criterios principalmente pedagógicos que, en ningún caso, pueden encasillarse en ninguna tendencia política y, menos, en la 'ultraderecha'».
Comisiones emplaza a visitar la web de 'Libros Libres', «donde se puede comprobar el carácter ultraderechista y homófobo, tanto de la editorial como de su presidente Axel Rosal, miembro de los legionarios de Cristo, director del suplemento 'Fe y Razón', cofundador de la revista 'Alfa y Omega y autor de libros como 'Dictadura gay' y 'Dejó de ser homosexual'».


Azaña, una biografía
Toda su vida, Manuel Azaña criticó a conservadores y progresistas. Los conservadores le respetaron un tiempo y luego le respondieron con la misma moneda. Los progresistas lo colocaron en el santoral laico. ¿Por qué, si tanto los despreciaba? ¿Por qué el presidente de la Segunda República escribió una de las crónicas más feroces de aquellos años? ¿Por qué Azaña dio por perdida la guerra civil a los pocos meses de declararse el conflicto? ¿Por qué no dimitió el 18 de julio de 1936, cuando dio por acabado el régimen que él mismo representaba? ¿Cómo aquel «liberal, intelectual y burgués», como se llamó a sí mismo, acabó presidiendo una revolución? ¿Y por qué le dejaron presidirla? ¿Qué significaba el republicanismo de Azaña? ¿Con qué España soñaba Azaña tras haberse cumplido «la empresa de demoliciones» que debía ser la Segunda República? Y en cuanto a su vida personal, ¿de dónde le vienen la frustración y el resentimiento? ¿Era Azaña homosexual? ¿Acaso Azaña se metió en política para escribir unas Memorias tan ácidas como amenas? ¿A tanto llegaba su frivolidad? Descubra todas las claves de un personaje que sigue fascinando a los políticos españoles en esta biografía, la única completa hasta el momento, escrita por el máximo especialista en Manuel Azaña.

Ellos también pueden

jueves, 8 de noviembre de 2007

Resolución del Comité Central de la UJCE en conmemoración del 90º Aniversario de la Revolución de Octubre

El CC de la UJCE rinde un cálido y combativo homenaje a la Revolución de Octubre en su 90º Aniversario.
En el momento de celebrar este aniversario, no nos mueve un sentimiento de nostalgia, sino todo lo contrario. La necesidad de recordar las enseñazas, el significado y el legado de la Revolución de Octubre tiene pleno sentido en la actualidad.
La crisis del modelo neoliberal y de la hegemonía imperialista de EE UU, unido al avance de alternativas antiimperialistas, antineoliberales y democrático-participativas en América Latina, han abierto ya una fase de contraofensiva revolucionaria en el siglo XXI.
Las enseñanzas de Octubre.
La primera y principal enseñanza del Octubre Rojo no es otra que demostrar la posibilidad misma de la revolución.
Hasta el Octubre Rojo, la revolución era sólo una palabra. Una palabra que, en boca de los partidos socialistas y socialdemócratas de principios del siglo XX, entregados ya de hecho a una política de pacto con las oligarquías de cada país, significaba cada vez menos. Revolución era un recuerdo del pasado, un vago deseo, un recurso oratorio o, en el mejor de los casos, un suceso que se esperaba con la pasividad de quien espera un fenómeno natural. No orientaba la práctica cotidiana de la lucha de clases, no articulaba la estrategia política. Era algo que vendría solo, empujado “por el simple peso de los factores económicos” o “por las leyes de la Historia”.
La mayoría de la teoría marxista de principios del siglo XX, fundamentalmente la que se autoconsideraba “ortodoxa”, afirmaba que la revolución y el socialismo sólo eran posibles en los países con alto grado de desarrollo de sus fuerzas productivas, donde la clase trabajadora podía constituirse en fuerza principal y dirigente del proceso revolucionario. Bajo esta supuesta ortodoxia se escondía, en realidad, un profundo eurocentrismo, una actitud pasiva ante los fenómenos potencialmente revolucionarios y, en definitiva, un progresivo abandono de la voluntad de lucha.
Intentar una revolución en Rusia era algo verdaderamente “heterodoxo”, algo contrario a la teoría, contrario al dogma: en un país globalmente atrasado, pese a los centros aislados de desarrollo industrial, con unas relaciones sociales de carácter feudal, compuesto en su mayoría por campesinos, no se puede hacer la revolución porque no está contemplado en el manual.
Ahí radica la segunda enseñanza de la Revolución de Octubre: la superación de toda fórmula preestablecida, de toda receta universal, de todo manual que quiera encerrar en sus márgenes la complejidad y los matices, la creatividad y la imaginación, presentes y necesarias, imprescindibles, en todo proceso revolucionario. En definitiva, la muerte del dogma.
Al dogma, a la verdad revelada de una vez y para siempre, infalible en toda circunstancia y situación, le sustituyó el análisis concreto de la situación concreta.
Esto fue posible gracias a un trabajo de desarrollo y creación teórica, de confrontación ideológica con las concepciones fosilizantes del marxismo, entonces mayoritarias, que lo reducían al determinismo económico (Kautsky) o lo desnaturalizaban al arrancar de su núcleo la lucha de clases (Bernstein). Partiendo de esta premisa, el Partido Bolchevique pudo liderar la toma del poder porque supo expresar los anhelos más profundos de la inmensa mayoría del pueblo ruso, de los sectores sociales objetivamente interesados en construir una alternativa de poder, ante la impotencia de los gobiernos salidos de la revolución de febrero.
Obreros, soldados y campesinos fueron las fuerzas sociales que protagonizaron la Revolución de Octubre. Sus reivindicaciones más inmediatas, que eran las de todo el pueblo ruso, se encontraban sintetizadas en la consigna “¡Paz, Pan y Tierra!”. Esta consigna era el reflejo de los intereses más inmediatos del pueblo, constituía su programa mínimo, resueltamente defendido por los bolcheviques.
Pero estas reivindicaciones inmediatas del pueblo eran ya inadmisibles para el gobierno provisional de Kerenski, incapaz de satisfacerlas.
El certero análisis de Lenin y los bolcheviques veía en esta incapacidad del gobierno provisional para satisfacer las demandas más inmediatas del pueblo la prueba inequívoca de que Rusia se encontraba inmersa en una situación revolucionaria.
El programa mínimo se había convertido en máximo, la satisfacción de los intereses inmediatos del pueblo solo podía darse desde la ruptura con el orden establecido. Y es en estas situaciones cuando se hace necesaria la toma del poder, que cumpla con el programa del pueblo trabajador. Esta profunda verdad estaba contenida en la consigna “¡Todo el Poder a los Soviets!”.
Porque ¿qué eran los soviets sino los órganos de poder de cada una de las fuerzas sociales implicadas en la lucha revolucionaria?
El proceso revolucionario, cuyas primeras manifestaciones se remontan a la Revolución de 1905, vio el nacimiento, fortalecimiento y extensión de soviets de obreros, soviets de soldados y soviets de campesinos. La unión de estos soviets a nivel de toda Rusia sobre la base del cumplimiento del programa del pueblo trabajador se consumó al calor de la Revolución de Octubre.
¿Qué significaba entonces la consigna de “¡Todo el Poder a los Soviets!” sino dar a los campesinos, a los obreros, al pueblo trabajador, en suma, la capacidad, el poder de decidir y resolver colectivamente sobre sus necesidades?
Sin embargo, no basta con tener buenos análisis, buenas consignas o buenas ideas. “Las ideas, sin organización, tras el impulso inicial van perdiendo eficacia”. Es necesaria la perfecta complementariedad, la vinculación entre la estrategia y el instrumento político, el tener una organización diseñada para cumplir con los objetivos estratégicos.
Esa es la tercera enseñanza de la Revolución de Octubre: el método en un sentido amplio, método de análisis, método de intervención política, método de organización.
Estas enseñanzas, que se encuentran en el núcleo de la teoría y la práctica del leninismo, son parte de la herencia irrenunciable del Octubre Rojo.
El significado de Octubre.
La Revolución de Octubre fue el hecho que marcó el desarrollo del siglo XX.
Ha sido el mayor desafío lanzado contra el capitalismo hasta la fecha, manteniendo en jaquel al imperialismo durante siete décadas.
La Revolución de Octubre y el estado que fundó, la URSS, han constituido la principal experiencia de la clase trabajadora y los sectores populares en el poder en el siglo XX, como la Comuna de París lo fue en el siglo XIX, pese a su efímera existencia de apenas dos meses.
Los setenta años de construcción del socialismo en la Unión Soviética, abiertos por el Octubre Rojo, arrojan un balance con luces y sombras, con aciertos y errores, con avances y retrocesos, pero nos aporta un enorme bagaje del que aprender críticamente para el futuro.
Fue la más firme y sólida base sobre la que pudieron impulsarse las conquistas sociales y políticas de la clase trabajadora y de los sectores populares en todo el mundo.
Derrotó la amenaza del nazifascismo. Más de 20 millones de ciudadanas y ciudadanos soviéticos dan fe del esfuerzo que esto supuso.
Apoyó a los movimientos de liberación nacional, siendo uno de los factores clave de la descolonización.
Con el derrumbe de la URSS, se certificó irónicamente su carácter objetivo de freno a la agresividad del imperialismo y de garante de las conquistas de la clase trabajadora y de los procesos de liberación nacional. La contraofensiva lanzada por el imperialismo tras la desaparición de la URSS ha supuesto profundas pérdidas para las fuerzas revolucionarias de todo el mundo, al margen de la opinión y valoración que sobre la propia URSS y la Revolución de Octubre pudieran tener algunas de ellas.
Sólo ahora, ya entrado el siglo XXI, las fuerzas revolucionarias han recuperado la iniciativa y pasan a la ofensiva en América Latina, siendo plenamente conscientes, tanto en lo positivo como en lo negativo, del legado y las enseñanzas de la Revolución de Octubre y de setenta años de socialismo en la URSS.
El legado de Octubre.
Han pasado noventa años desde la Revolución de Octubre y diecisiete desde el derrumbe de la Unión Soviética.
Con la desaparición de la URSS parecía que las enseñanzas de Octubre habían fracasado, que su significado se había agotado.
Nada más lejos de la realidad.
Las enseñanzas del Octubre Rojo no sólo han influido en todos los procesos revolucionarios y de liberación del siglo XX. No sólo las revoluciones de China, Cuba, Yugoslavia, Vietnam, Chile o Nicaragua han bebido de la experiencia del Octubre Rojo, sino que ahora mismo, también forman parte del bagaje que inspira los procesos revolucionarios de Venezuela, Bolivia o Ecuador.
Ningún modo de producción se ha consolidado en la Historia de forma lineal o unidireccional. La transición de un modo de producción a otro es un proceso que puede abarcar toda una edad histórica. Es un proceso que experimenta avances y retrocesos, auges y caídas.
La necesidad del socialismo y del comunismo nace de las contradicciones del capitalismo, de la opresión, explotación y exclusión que genera. El comunismo, como superación del capitalismo, es necesario para dar solución a la miseria que genera el capitalismo en su desarrollo. Y el Octubre Rojo es, y lo será siempre, el ejemplo más vivo de la posibilidad de la revolución y el socialismo.
Las organizaciones comunistas hemos estado mucho tiempo obcecados en explicar los fallos y los errores del proceso de construcción del socialismo que definió el siglo XX. Y en esas reflexiones, parecía que pensábamos que la tarea de edificación socialista es esencialmente fácil y unidireccional, o como si hubiéramos olvidado que ningún proceso de acción humana puede estar exento de error. Pero la realidad dista de funcionar así. Y hoy por hoy esos análisis no nos dan las respuestas que este momento nos demanda. Porque para afrontar los retos que nos plantea el futuro más inmediato, es necesario que nos preguntemos no porqué cayó la URSS, sino cómo se las arregló para ser capaz resistir durante setenta años a la maquinaria imperialista.
Ahora, frente a las nuevas experiencias de edificación socialista que se abren en el horizonte, para elaborar nuestra propia estrategia revolucionaria y para contribuir a la articulación de la lucha antiimperialista, la Revolución de Octubre será siempre una caja llena de herramientas, de instrumentos, que ayuden, que inspiren y que impulsen nuestra lucha hoy.
Siempre Octubre, siempre Rojo.

miércoles, 7 de noviembre de 2007

Izq. critica el modelo de ciudad que ahora plantean PSOE y PR

La coalición Izq., que se quedó fuera del hemiciclo regional y del pleno logroñés en las pasadas elecciones, celebra hoy una asamblea (a las 20 horas en la sede de CC OO en la calle Milicias). Están decididos a apostar por esta formación compuesta por IU, Iniciativa Ciudadana y Los Verdes y, por ello, hoy definirán su planteamiento para este curso político y los trabajos específicos que desarrollarán.
En la asamblea llevarán a cabo también un balance de los primeros meses de Gobierno municipal, aunque ayer adelantaron algunas ideas: «El mapa que este Ayuntamiento define se parece mucho al anterior, contra el que bramaban», aseguró Luis Illoro.
Por su parte, Henar Moreno, candidata de Izq. al Gobierno regional, destacó los presupuestos municipales como uno de los grandes ejes de discusión que, a su juicio, no son ni tan participativos ni tan sociales. «Han desaprovechado una oportunidad histórica» con la temprana presentación de la reforma de los instrumentos de participación, según Moreno, ya que «no han contado con los ciudadanos». Además, criticó que «por mucho que multipliquen el presupuesto, sólo van a crear una guardería, que probablemente sea gestionada por la iniciativa privada».
Tampoco se mostró de acuerdo con que los inmigrantes tengan que demostrar que llevan seis meses viviendo en Logroño para poder empadronarse porque «contradice lo que dijeron en campaña y crea problemas sanitarios y de escolarización».
En todo caso, Izq. afronta su asamblea con el objetivo de «acercar la política a los ciudadanos», señaló Moreno, y «ser un instrumento participativo de todos», apuntó Illoro.

martes, 6 de noviembre de 2007

LA PLATAFORMA POR UNA VIVIENDA DIGNA DE LA RIOJA SE OPONE A LA CREACIÓN DE LA “ECOCIUDAD” ANUNCIADA POR EL GOBIERNO REGIONAL

La Plataforma por una Vivienda Digna de La Rioja (PVD) quiere mostrar su rechazo a el proyecto presentado por la Consejera de Medio Ambiente del Gobierno de La Rioja, en el que plantea construir “previsiblemente” unas 1.200 “ecoviviendas” en la zona metropolitana de Logroño.
Nos parece una contradicción el plantear una nueva zona urbanística de 1.200 viviendas (más de las que tienen la mayoría de los municipios riojanos) en nombre de la sostenibilidad medioambiental. En primer lugar porque la construcción de nuevos sectores urbanísticos supone siempre la esquilmación de recursos naturales, principalmente el suelo, que solo se puede justificar cuando obedezca a criterios demográficos, que no es el caso, dado que el área metropolitana de Logroño cuenta con un número de viviendas muy superior a las necesidades poblacionales previsibles.
En segundo lugar porque la construcción de este enorme sector urbanístico en el área metropolitana de Logroño ahonda en un modelo urbanístico disperso tremendamente nocivo para el medioambiente. Desde la PVD defendemos el crecimiento de las ciudades en lo que se ha venido denominando “capas de cebolla”, que plantea el desarrollo en núcleos concéntricos alrededor del centro de las ciudades, más accesible a los servicios que cualquier ciudadano/a necesita. Tal vez la Sra. Aranzazu Vallejo también haya previsto que la gente que viva ahí se desplace al centro de Logroño en “ecocoches” que no contaminen ni saturen de tráfico las ciudades.
Por último el anuncio de que un porcentaje no determinado de viviendas serán protegidas no cambia en absoluto nuestra postura. En primer lugar por que cada vez que nos quieren “vender” iniciativas de este tipo se nos ofrece el mismo caramelo envenenado. La construcción de VPO no puede hacerse a cualquier precio. Además, hay muchos tipos de viviendas protegidas, muchas de ellas inaccesibles para una parte muy importante de la población. La novedosa apuesta por la VPO de este Gobierno regional responde sobretodo a una preocupación de proteger los intereses de los constructores y promotores cuyos beneficios con la vivienda libre están empezando a decrecer.
En definitiva, consideramos que este proyecto tiene de ecológico lo mismo que una central nuclear rodeada de jardines. No es de extrañar que esta medida se encuadre dentro de la estrategia riojana contra el cambio climático, elaborada por el Gobierno riojano del Partido Popular, cuya preocupación y sensibilidad por este tema se ha puesto de manifiesto en las recientes declaraciones de su líder nacional.
La PVD recuerda a la Consejera que cualquier norma de conservación medioambiental pasa por un primer punto que es la reutilización de los recursos existentes. En este sentido consideramos que la prioridad en materia de vivienda es la rehabilitación de las zonas degradadas de Logroño y otras ciudades riojanas, donde pueden incorporarse criterios medioambientales, así como sacar al mercado el insostenible número de viviendas vacías que existen en La Rioja, aprovechando todo esto para la creación de un parque de alquileres sociales.
Por último plantear a la Sra. Vallejo que abra este tipo de propuestas no solo a las sugerencias, aportaciones y planteamientos del sector empresarial de la Construcción, sino también a grupos ciudadanos que actúan en torno al problema de la vivienda. Su gobierno ganaría en sostenibilidad democrática.

CC.OO denuncia al Gobierno de La Rioja de comprar libros a una editorial "ultraconservadora"





Comisiones Obreras denunció ayer la «financiación», por parte del Gobierno de La Rioja, de la editorial «ultraconservadora» Libros Libres. Según el sindicato, «la Consejería de Educación realizó una dotación de libros atendiendo a un supuesto plan de fomento de la lectura y estos libros están editados por Libros Libres, con una temática nada apropiada para los institutos», afirmó el responsable de la Federación de Enseñanza de CC OO, Miguel Ángel Rodríguez.
Cada lote de libros, 22 en total, supone una inversión de 331 euros, por lo que el Ejecutivo regional ha desembolsado «una cantidad de entre 6.000 y 10.000 euros, ya que no conocemos todos los centros a los que se han enviado estos lotes», explicó Rodríguez.
Respecto al contenido de las diferentes obras, el sindicato expuso que «hablan de Manuel Azaña en una biografía como del periodo más trágico de la Historia Contemporánea en España; 'El retorno de los césares' habla de la dictadura de Franco en términos bastante benévolos; y en 'Complejos históricos de los españoles' se dice que la Inquisición fue un mal que evitó males mayores».
Otras obras
Asimismo, Miguel Ángel Rodríguez, junto con Mikel Bujanda y Luis Iglesias, destacaron negativamente otras obras que edita 'Libros Libres', aunque no se encuentran en la lista remitida a los institutos. «Uno habla de 'conocer y sanar la homosexualidad' y la editorial destaca en su página web a autores como César Vidal», comentaron.
Además, según explicó Rodríguez, «resulta paradójico que una editorial que está claramente en contra de la asignatura Educación para la Ciudadanía introduzca en los institutos este tipo distinto de ideología». Comisiones Obreras pidió explicaciones a la Consejería y consideró que se debe «consultar primero a los institutos qué libros necesitan». Quisieron aclarar, no obstante, que les parece mal «que se financien con dinero público, no el hecho de que lleguen a los institutos, a pesar de ser claramente tendenciosos».

lunes, 5 de noviembre de 2007

Colectivos gays denunciarán a César Vidal

Las palabras de César Vidal contra lo que él mismo define “lobby gay” pueden activar el primer caso para la Comisión de Seguimiento de la Homofobia de la Fiscalía de Barcelona. Eugeni Rodríguez, portavoz del Front d’Alliberament Gai de Catalunya, aseguró ayer que hoy denunciarán esas declaraciones ante esta comisión, que es única en España y que se creó el pasado 10 de octubre a petición de diversas organizaciones.
Hasta la fecha, esta fiscalía ha supervisado diversos casos de agresiones a homosexuales que estaban en curso. “Ahora vamos a exigir que actúe de oficio contra quienes incitan a la violencia contra un sector de la población, hecho expresamente prohibido en el Estado español”.
Asimismo, Rodríguez planteará el caso en el Consejo Municipal de Gays Lesbianas y Transexuales de Barcelona que se celebrará el próximo 12 de noviembre.
Toni Poveda, presidente de la Federación Estatal de Lesbianas, Gays, Transexuales y Bisexuales, dijo ayer que también exigirán a la Fiscalía que intervenga ante una acción que “incita claramente al odio” y que “vincula la pederastia con la homosexualidad”.
Poco sorprendidos
Eugeni Rodríguez no conoció hasta ayer las palabras de César Vidal en la cadena COPE, en las que acusó de “cazar a niños” al movimiento gay a raíz del cartel en el que se anunciaba el Festival Internacional de Cine Gay y Lésbico de Barcelona, en el que aparecía la cara de un niño.
Pero no le sorprendieron: “Viniendo de donde vienen no me extrañan”, comentó. Y pasó al ataque: “Me temo que el cartel les sienta mal porque se ven reflejados ellos mismos”. Se refiere a las instituciones laicas y religiosas ultraconservadoras que se han visto implicadas en asuntos de pedofilia y de abusos de menores. “Es una doble hipocresía escandalosa”, dice.
“Lamentablemente, no es una opinión nueva. Siguen alentando a la violencia contra colectivos por cuestión, en este caso, de orientación sexual”, añade Rodríguez.

domingo, 4 de noviembre de 2007

El cartel de un festival gay desata una ola de homofobia

La cara de un niño de nueve años puede desatar, una vez más, un vendaval de homofobia en España. El niño es el que protagoniza el anuncio de presentación del Festival Internacional de Cine Gay y Lésbico de Barcelona, que se clausura oficialmente mañana. El agitador ha sido César Vidal en la cadena COPE. Los primeros sorprendidos, los organizadores del evento.
"¿Es esto un anuncio del objetivo del lobby gay, los niños de siete u ocho años?", se preguntaba el pasado martes por la noche César Vidal, el locutor del programa La Linterna, en la cadena propiedad de los obispos. Según él, "cazar a los niños es uno de los objetivos del movimiento gay". Vidal iba más allá, al decir que la ILGA, organización internacional que vela por los derechos de gays y lesbianas, fue expulsada del Consejo Consultivo de Naciones Unidas por incluir, entre sus más de 620 asociaciones, a grupos que postulan la legalización de la pedofilia. No es cierto. La ILGA, que ha luchado contra la pedofilia, está presente en ese Consejo.
En el Instituto de Política Familiar, de carácter clerical y ultra conservador, coincidían ayer con Vidal al decir que los gobiernos central y catalán que patrocinan el festival "vulneran los derechos de los menores y favorecen a los lobbys de gays". Los diversos colectivos homosexuales de Madrid acordaron ayer reunirse el miércoles para preparar tres cartas: a la COPE, a los medios de comunicación y a la Iglesia Bautista de la Alameda de Osuna, a la que pertenece César Vidal, que es protestante."Ataque anticristiano"
El portavoz de la Comunidad Gay Cristiana Evangélica en Madrid, Andrés de la Portilla, criticó con dureza, en declaraciones a Público, las palabras de Vidal. "Las deploramos por anticristianas, son un testimonio que degrada y denigra el Evangelio de Jesucristo. Son un ataque ultra y de extrema derecha que puede levantar una oleada de actos de violencia contra la comunidad gay. A estos ultras se les ha derrumbado el ataque legal contra los homosexuales y ahora se plantean una campaña de distorsión maligna, nada cristiana, que tiende a destruir a personas", se queja De la Portilla.
El portavoz protestante pide también a la Federación Estatal de Gays y Lesbianas y a la Generalitat que reaccionen. Los departamentos de Acción Social y Ciudadanía y de Cultura eludieron, hasta ayer, pronunciarse sobre la alusión al menor en el cartel.
Perplejidad
Los organizadores del Festival están perplejos: "El tema central del festival ha sido la mirada adolescente", explica Xavier-Daniel, director del certamen, "y escogimos a este actor, con el consentimiento de sus padres, para interpretarla. Tal vez la mirada perversa no sea la del niño, sino la de quienes interpretan todo lo que hemos llegado a oír".
Las perlas de Vidal
- "Intentar cazar a los niños es uno de los objetivos del movimiento gay, llevamos diciéndolo hace tiempo"
- "La ILGA albergaba bajo sus siglas organizaciones que postulan la legalización de la pedofilia"
- "¿Alguien nos quiere explicar qué tiene una criatura de siete u ocho años para convertirse en icono del Festival de Cine de gays? "
- "¿Dentro de ese dominio del 'lobby' gay, en el gobierno nacionalsocialista de Catalunya no se van a escapar ni los niños?"


Un tranvía en SP

Un tranvía en S.P. es la historia de cuatro personajes y de dos épocas de la vida. Y también es la historia de un viaje.
Lucia y María son hermanos y están viejos. Comparten una casa de sus recuerdos y los fantasmas buenos de las personas a las que han amado. Saben que más tarde o más temprano, uno antes que el otro, comprarán el billete para el último viaje.
Marcos y Roma están solos y son jóvenes. Ella es enfermera y pinta ventanas que embellecen las vistas desde su habitación. Marcos anda perdido agarrado a su acordeón y a un montón de preguntas que no sabe responder. No saben que más pronto que tarde emprenderán un camino juntos.
Un día, el azar va a reunirlos. A partir de ese momento, Lucas y María desde la maravillosa altura de sus años van a contaminar con su manera de ser a Roma y a Marcos. Y Marcos y Roma, con la torpeza de su juventud, van a revivir ante ellos los prodigios del principio del camino. Y van a darle envidia, mucha, y a cambio aprenderán las sencillas respuestas que tienen las preguntas más complicadas.
Cuatro personajes, dos particulares momentos de la vida que se van a mezclar con un calado sobre un papel, dando lugar a un dibujo en el que están la esperanza, la ternura, la memoria y también la muerte.
Cuatro viajeros de la vida cotidiana con los que aprendemos que es cierto que en el camino hay que ponerle al mal tiempo buena cara.
Un tranvía en S.P. es un recordatorio de que la vida es una experiencia luminosa, un regalo. Es un espejo que reflejando los brillos de unos personajes entrañables y positivos, nos muestra a nosotros mismos y nos mejora.Un tranvía en S.P. quiere hacer soñar al espectador, brindarle placer, conseguir que cuando termine este viaje se haya reconciliado con la vida.

Primer trailer:


Entrevista a Daniel Brühl:


Reportaje en ETB:

viernes, 2 de noviembre de 2007

Mariela Castro presenta en Argentina el proyecto de ley de matrimonion homosexual de Cuba

Mariela Castro, hija del presidente interino de la isla, Raúl Castro, llegó a Argentina para participar de una jornada sobre diversidad sexual.
Castro, directora del Centro Nacional de Educación Sexual de Cuba, fue recibida por autoridades del Instituto Nacional Contra la Discriminación (INADI), con quienes intercambió experiencias en el diseño de políticas públicas en materia de educación y diversidad sexual.
Tras el encuentro, Castro explicó a Télam el proyecto de ley que contempla el casamiento entre homosexuales, que ella impulsa, que "se presentó a discusión en varias comisiones parlamentarias y en la dirección del Partido Comunista, que lo apoya".
Al ser consultada sobre qué viabilidad tiene el proyecto, dijo que "en el momento oportuno será llevado a debate en el Parlamento para su aprobación, porque es una ley civil. Mientras, hacemos un trabajo de sensibilización en la población a través de los medios de comunicación".
Castro -psicóloga, pedagoga y con una maestría en sexología- indicó que el proyecto habla de "unión legal" ya que para hablar de matrimonio "habría que cambiar la Constitución".
La funcionaria, que impulsa un proyecto de ley que autoriza operaciones de cambio de sexo y la modificación de documentos de identidad para transexuales, fue la promotora de una telenovela sobre la bisexualidad, que escandalizó el año pasado a muchos cubanos.
Respecto a las políticas que se aplican en Cuba en materia de género, Castro comentó que "a través del Centro Nacional de Educación Sexual se están creando los mecanismos para integrar mejor a las personas homosexuales y transgénero".
"En el caso de las personas transgénero, se ha hecho una estrategia nacional de atención integral: Desde las leyes, la educación y la salud" y "en el caso de la orientación sexual, lo estamos trabajando, no sólo en el plano educativo a través de los medios de comunicación, sino también a través de la ley".
Castro señaló que "en el Código de Familia, aprobado en 1975, se están incluyendo nuevos elementos que tienen en cuenta la libre orientación sexual e identidad de género".
Castro es además directora de la revista Sexología y Sociedad y jefa de la Cátedra de Sexología y Educación de la Sexualidad de la Escuela Nacional de Salud Pública de Cuba.

jueves, 1 de noviembre de 2007

¿Una beatificación o una concentración ultra?









El diccionario de la RAE incorpora la palabra "perder aceite"

Las Academias de la Lengua Española han incluido en el Diccionario Académico varias modificaciones que en su mayor parte responden al uso de voces coloquiales, tanto en España como en América Latina. Entre ellas se encuentran la expresión "perder aceite", que alude al "hombre que muestra maneras de homosexual".Las 22 Academias han incorporado ademas voces como "animal de bellota", "cuerpo de jota", "modernez", "fisio", "neura" y subidón"; términos usados en América como "aeromoza" y "nocaut".
Una amplia selección de novedades, entre las que figuran términos informáticos tan usados hoy día como "colgar", "descargar", "maximizar" o "minimizar", fue presentada durante la inauguración del Centro de Estudios de la Real Academia Española y la Asociación de Academias de la Lengua Española, en un acto que estuvo presidido por la vicepresidenta primera del Gobierno, María Teresa Fernández de la Vega.
La RAE también recoge como "matrimonio" la "unión entre hombre y mujer" a pesar de que varios países del mundo es legal el matrimonio entre parejas del mismo sexo.

La vivienda desbanca al terrorismo como principal preocupación de los españoles

La vivienda se ha convertido, por vez primera en las encuestas del CIS, en la principal preocupación de los españoles, debido a que el terrorismo ha descendido casi nueve puntos y se ha situado como segundo mayor problema, según el último barómetro de este organismo correspondiente al mes de septiembre.
La preocupación por la vivienda, que en el anterior muestreo de julio era citada por el 36,7 por ciento, ha subido durante el verano 0,6 puntos, hasta el 37,3%, mientras que el terrorismo, que antes preocupaba al 44,1%, ha bajado hasta el 35,4%.
La encuesta del CIS, dada a conocer este miércoles, apunta a un empeoramiento de la percepción que los ciudadanos tienen de la situación económica, porque si en julio era "mala o muy mala" para el 25%, ahora lo es para el 29,5%.
Tradicionalmente, en los barómetros mensuales del Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS), el paro y el terrorismo han alternado como principales preocupaciones ciudadanas. En un período de episodios alcistas de los tipos de interés, la vivienda ha desbancado por primera vez a ambos problemas y figura a la cabeza de las inquietudes ciudadanas.
El terrorismo, que abría la lista en el anterior barómetro, ha bajado 8,7 puntos y se coloca en segundo lugar, con el 35,4% de menciones, seguido muy de cerca por el paro, en el tercer puesto con el 35% (1,5% menos que antes del verano).
Otro dato significativo de esta encuesta del CIS es el descenso de la inmigración, ahora citada por el 29,2%, cuando antes alcanzaba el 34,5%. Al ser preguntados por los problemas que más les afectan personalmente, los españoles citan también la vivienda como el principal de todos (26,6%), por delante de los problemas económicos (23,8), el paro (16,4) y las preocupaciones por la calidad del empleo (14,4%).
La situación económica es "buena" o "muy buena" para el 23% de los encuestados, frente al 27,1 que la calificaba así hace dos meses; el 45,9% la ve como "regular" y para el 29,5 es "mala o muy mala". De cara al futuro, el 33,9% augura que empeorará, cifra que supera en 7,6 puntos a los más pesimistas del anterior barómetro. El 10,6% confía en que vaya a mejor (hace dos meses pensaba así el 16,2%) y el 42,7 piensa que seguirá igual.
El CIS también ha preguntado por la situación política, cuyos parámetros se mantienen casi iguales, ya que es "mala" o "muy mala" para el 35,3%, "buena" o "muy buena" para el 17,8% y "regular" para el 39,7. Dentro de un año, el 18,7% de los ciudadanos cree que estará peor, frente a un 12,1% que ve el futuro con optimismo y un 45,8% que no prevé cambios. Para elaborar esta encuesta, el CIS entrevistó a 2.481 personas de 237 municipios entre el 24 y el 30 de septiembre.