lunes, 9 de junio de 2014

Sin sanidad, sin educación, sin dependencia, pero con campo de golf.

Suena a chiste, pero es real, esta es la política del PP en Soto en Cameros.

Mientras se cierran plantas o reducen servicios en el San Pedro, mientras implantan el euro por receta, eliminado la gratuidad en los medicamentos a nuestros mayores. Se incrementan las listas de espera para una operación, mientras regalan la sanidad a sus amigotes con el consiguiente empeoramiento de los servicios. Mientas usan la sanidad como un negocio y no como un servicio, un negocio a base de sobres y regalos se lo quedan sus amigos al puro estilo de la mafia.

Mientras nos dejan sin educación, empeoran la calidad implantando la LOMCE, aumentan los ratios, nos dejan sin gratuidad de libros, sin becas de desplazamiento, sin Erasmus, nos incrementan las tasas de la universidad, o eliminan profesores o directamente les bajan el sueldo.

Mientras recortan 10,5 millones de euros en dependencia, eliminan cuidadores, las valoraciones tardan mucho tiempo en realizarse, o las prestaciones económicas llegan cuando el beneficiario a muerto.

Mientras en nuestra región el PP hace todo esto, no se cortan ni un pelo y nos instalan un campo de golf en Soto en Cameros. Un autentico despropósito, destrozando por segunda vez un paraje natural declarado Reserva de la Biosfera por la UNESCO, y es el hábitat de una especie en peligro de extinción como es el visón europeo.

La primera vez que al PP se le ocurrió meter mano a este paraje fue con un programa deprimer empleo sobre cantería, el cual fue denunciado por IU ya que no contaba con permisos de Medio Ambiente.

Ahora se la eliminado y hecho desaparecer la anterior actuación la cual consistió en la construcción de unos muros de piedra con lo que la inversión anteriormente realizada ha desaparecido y tirada a la basura. Se ve que al PP les sobra el dinero.


Así ha quedado el campo de golf.   





martes, 29 de abril de 2014

El circo de Pedro Sanz y Cesar Luena

Hoy aparece en los medios que el Secretario del PSOE de La Rioja, Cesar Luena le ha dicho al Presidente de La Rioja que le va a demandar por vulnerarle el derecho al honor. Según Sanz le acusa a Luena de que “le hicieron su tesis doctoral”. Con este tipo de circos mediáticos unos pretenden tapar sus vergüenzas, sus sobres o sus casas de aperos y los otros su ineptitud para ser oposición. 

Es un autentico circo el que tienen montado donde los ciudadanos somos tontos. Pero claro no les queda más remedio que montar estos circos al estilo “Sálvame” para que los ciudadanos no nos enteremos que el Régimen del PSOE y PP aprietan el mismo botón en las votaciones el 73% de las veces en Europa. 

Nos montan circos para que creamos que son distintos pero que no dudan de la noche al día en ponerse de acuerdo y reformarnos la Constitución para dejarnos sin educación, sanidad, dependencia, trabajo... 

Nos montan circos para que se no nos acordemos que el PSOE y PP en Logroño votaron incumplir la Ley de la Memoria Histórica y no retirar los nombres franquistas de las calles.

Nos montan circos para que no veamos que su Régimen esta en las últimas y que no nos fijemos que si hay alternativas. 

Tenemos que pasar de su “Sálvame”, de sus circos y mentiras. En realidad por mucho que se amenacen con denuncias o se dediquen sacarse trapos sucios, son lo mismo. 

Tenemos que salir a la calle, a defender lo que nos están quitando pero además el 25 de mayo podemos demostrar que “el poder de la gente” somos más y de decirles que su circo ya no tiene gracia y que hay alternativas.

viernes, 30 de agosto de 2013

En apoyo a la expropiación realizada por el SAT

Quiero apoyar la acción realizada esta mañana en Sevilla por parte del Sindicato Andaluz de Trabajadores. En un acto simbólico por la igualdad de oportunidades unos 200 sindicalistas han expropiado, sobre las 11:10 de hoy en Sevilla, material escolar de una gran superficie comercial. Se trata de material escolar básico (lápices, gomas de borrar, rotuladores, cuadernos, bolígrafos, etc.) que será entregado los próximos días a familias necesitadas.

Con esta acción, el SAT pretendía hacer un llamamiento sobre la situación de los dos millones de andaluces y andaluzas en situación de pobreza y las 400.000 familias que no reciben ningún tipo de ayuda ni prestación y que tienen todos sus miembros en paro. Muchas familias no pueden costear la vuelta al cole que suma como media entre 100 y 150 €.

Dada la situación económica que vivimos entiendo y comprendo la acción realizada por el SAT ya que con la recogida y reparto de material escolar como miembro de la Asamblea de Estudiantes de Logroño estamos realizando he comprobado la penosa situación de cientos de familias, muchas de ellas desesperadas por no poder costear el material escolar y libros de sus hijos.

Me siento representado con los compañeros y compañeras del SAT que hoy han expropiado 10 carros de la compra que realizo en un Carrefour de Sevilla. Esta acción es una respuesta a una guerra comenzada por los de arriba, ese 1% desde el momento que utilizan una crisis-estafa para robarnos al 99%, a los de abajo, hasta la última gota de sangre.

martes, 6 de agosto de 2013

Un Ayuntamiento de espaldas a los ciudadanos

El Gobierno de Mariano Rajoy gobierno en fraude electoral  y salpicado por la corrupción en su partido. Gobierna en fraude electoral ya que incumple su propio programa electoral con el cual se presentó en las pasadas elecciones generales.

Así mismo ha anulado  al poder legislativo y ha pasado a gobernar mediante decretos aprobados en Consejo de Ministros, por lo que todo ciudadano que se quiere enterar que se aprueba y como se gobierna debe acudir al Boletín Oficial del Estado.

Lo mismo ocurre en el Ayuntamiento de Soto en Cameros gobernado en mayoría absoluta por el Partido Popular. Su Alcalde junto a los concejales se piensan que una democracia es votar cada 4 años y que los vecinos no pintamos nada en la vida del municipio.

Lo mismo que ocurre con el Gobierno del Estado ocurre en el Ayuntamiento de Soto en Cameros, tenemos que acudir al Boletín Oficial de La Rioja para enterarnos sobre lo que ocurre en el Ayuntamiento.

Uno lee el BOR del viernes 26 de julio y se entera que hay una vacante de Juez de Paz Titular y Suplente y que el día 19 de agosto termina el plazo para presentarse al puesto.


Así entiende la democracia el Partido Popular, gobernar de espaldas a la ciudadanía, sin que los ciudadanos podamos tomar parte o lo que es más grave sin ser informados.



miércoles, 26 de junio de 2013

IX Feria de la Trufa en soto en Cameros.

SÁBADO, 29 DE JUNIO

9:30 h Salida Trufera Guiada.
  • Mirador del Cañón del Leza.
  • Visita a vivero de plantas truferas en Soto en Cameros.
  • Recogida de trufa con perro.
  • Cata degustación de productos trufados.
      Precio. 25 €. Plazas limitadas.
      Reservas: 620 783 482

17:00 h Conferencia
      "Biología y Ecología de la Trufa Negra" (Tuber melanosporum Vitadd)
       Beatriz Agueda, Ingeniera de Montes.

18:30 h Demostración de Cocina en Directo 
       con productos de la Reserva de la Biosfera
       y Trufa Negra de Verano,
       por Ismael Ferrer
, de Trufapasión.


DOMINGO, 30 DE JUNIO

10:00 h Visita guiada a Soto en Cameros

11:00 h Inauguración Oficial de la IX Feria de la Trufa
  • Mercado con venta y exposición de trufas y otros productos de la Reserva de la Biosfera Riojana
  • Mercado de Artesanía de La Rioja.
  • Degustación de Tapas trufadas:
    • Huevos fritos trufados con Boletus.
    • Croquetas caseras trufadas con Trufa Aestivum.
    • Tostada de queso Sueva trufado con Miel de la Reserva de la Biosfera.
12:30 h Concurso de Búsqueda de Trufa con perro.
       Inscripciones: 620 783 482

14:30 h Clausura de la IX Feria de la Trufa.

lunes, 24 de junio de 2013

El cierre del Consejo de la Juventud de España es inconstitucional

Hoy nos enteramos de la noticia que el Gobierno del PP dentro de su política de recortes propone la supresión del Consejo de la Juventud de España dentro del plan de reforma de la Administración. 
Es conveniente recordar que el Consejo de la Juventud de España nace a tenor del del desarrollo normativo del art. 48 de la Constitución Española y se centra en la Ley 18/1983, de 16 de noviembre, de Creación del Organismo Autónomo Consejo de la Juventud de España. El Consejo de la Juventud de España se crea como una "entidad de derecho público con personalidad jurídica propia y plena capacidad para el cumplimiento de sus fines", que en definitiva se centran en ser "un cauce de libre adhesión para propiciar la participación de la juventud en el desarrollo político, social, económico y cultural de España".
Pueden formar parte del Consejo de la Juventud las Asociaciones juveniles o Federaciones constituidas por éstas, a las que se exigen requisitos distintos de implantación y organización propias y de número mínimo de afiliados, según sus finalidades; también pueden integrar dicho Consejo las secciones Juveniles de las Asociaciones, siempre que tengan reconocida estatutariamente autonomía funcional, organización y gobierno propios para los asuntos específicamente juveniles. El Real Decreto 397/ 1988, de 22 de abril, por el que se regula la inscripción registral de las Asociaciones juveniles (BOE nº 102, de 22 de abril de 1988) incide en el asociacionismo juvenil al establecer como edades delimitadoras los 14 años y los 30 sin cumplir. Hay que tener en cuenta igualmente la Orden de 5 de diciembre de 1986 por la que se regula el Censo de Asociaciones y Organizaciones juveniles y Entidades prestadoras de servicios a la juventud.
Son órganos del Consejo de la Juventud de España la Asamblea, la Comisión Permanente, las Comisiones especializadas y el Comité de Relaciones Internacionales.
Las funciones del Consejo se definen en el art. 2º de la Ley 18/ 1983 y se centran en la colaboración con la Administración mediante la realización de estudios, sea por solicitud de aquélla o por propia iniciativa, fomento del asociacionismo juvenil, representar a sus miembros en los organismos internacionales, etc.
El Consejo de la Juventud presenta, a través del Ministerios de Educación, Cultura y Deporte, el anteproyecto de su presupuesto junto con la correspondiente Memoria, y rinde cuentas anualmente de la ejecución de dicho presupuesto.
En definitiva, como puede apreciarse el Consejo de la Juventud supone una fórmula administrativa de canalización del fenómenos del asociacionismo juvenil para dar una respuesta al mandato del art. 48.
El Consejo de la Juventud de España es una plataforma de entidades juveniles, formada por los Consejos de Juventud de las Comunidades Autónomas y organizaciones juveniles de ámbito estatal. Propiciar la participación de la juventud en el desarrollo político, social, económico y cultural del Estado en un entorno global es su fin esencial, tal como recoge el artículo 48 de la Constitución Española. En la actualidad forman parte del mismo 76 entidades juveniles.
Así pues, el Consejo de la Juventud, de ámbito nacional, configura un marco de relación con los Consejos o Institutos de la Juventud que se han creado en las Comunidades Autónomas que han asumido en sus Estatutos, como competencia exclusiva, la de promoción de la participación de la juventud (por ej. los Consejos de la Juventud de Aragón, de Andalucía, de Cataluña, etc). Es evidente que el art. 148 CE no prevé en ninguno de sus apartados título competencial específico al respecto, aunque éste podría deducirse, desde luego no como exclusivo, de la redacción del art. 48 que atribuye a "los poderes públicos" la función de promover las condiciones de participación de la juventud. A este respecto se pronuncia el Tribunal Constitucional en su STC 13/ 1992, de 6 de febrero, interpretando el título competencial de promoción de la juventud "tan genérico e indeterminado como el señalado, que obviamente tiene relación con el art. 48 CE" como un título en todo caso compartido entre el Estado y las Comunidades Autónomas (FJ 13).
La adaptación del Consejo de la Juventud de España a la Ley 6/1997, de 14 de abril se realizó por sendas modificaciones operadas por las leyes de medidas fiscales, administrativas y de orden social Ley 50/1998 de 30 de diciembre y Ley 62/2003, 30 diciembre(arts. 68 y 75 respectivamente). Su naturaleza jurídica es la de organismo autónomo.
Por su parte, el Instituto de la Juventud fue creado por el Real Decreto 1119/1977, de 20 de mayo, que lo integró en la Presidencia del Gobierno a través de la Subsecretaría de Familia, Juventud y Deporte, con las funciones de gestión de los centros, servicios y establecimientos del Estado al servicio de la juventud, realización de actividades en favor de los jóvenes y estudio e investigación de los temas juveniles. Se trataba de un amplio elenco de competencias en materia de juventud, para cuyo desarrollo y gestión de las funciones encomendadas se le atribuyeron al Instituto de la Juventud cinco subdirecciones generales. Tras su adscripción a distintos departamentos ministeriales y diversas variaciones en los objetivos y funciones del organismo derivadas principalmente de los traspasos en la materia a las comunidades autónomas, actualmente su normativa fundamental viene integrada por el Real Decreto 486/2005, de 4 de mayo, por el que se aprueba el Estatuto del organismo autónomo Instituto de la Juventud.
En cuanto a la adscripción departamental del Consejo y del Instituto de la Juventud, el art. 1.7 del RD 263/2011, de 28 de febrero, por el que se desarrolla la estructura orgánica básica del Ministerio de Sanidad, Política Social e Igualdad, señala, "Igualmente quedan adscritos al Ministerio de Sanidad, Política Social e Igualdad, a través de su titular, los organismos autónomos Instituto de la Juventud y Consejo de la Juventud de España con la naturaleza jurídica, estructura y funciones que se prevén en su normativa específica".
Hay que tener en cuenta que la abstracción con que está redactado el art. 48, así como su significado de derecho social, es decir de derecho de prestación no invocable directamente, supone que la política dirigida a la promoción de la juventud puede abarcar una multitud de sectores (laborales, culturales, deportivos, etc.), en función de acciones normativas que pueden tener como objetivo directo la promoción de la juventud, o no, lo que supondría que la actividad estatal, así como la autonómica, puede articularse como regulación genérica de una serie de sectores concretos (educación, ocio, cultura, deporte, etc.), no referidos exclusivamente a los jóvenes como destinatarios e incluso con independencia de que la juventud se pueda incorporar a dicha regulación.
Por lo anterior considero que si se llega a decretar el cierre del CJE se vulneraría el art. 48 impidiendo "la participación libre y eficaz de la juventud en el desarrollo político, social, económico y cultural" y por tanto seria motivo de un recurso de inconstitucionalidad. 

Biografía:
• Cazorla Prieto, Luis María
Artículo 48 / Luis Mª Cazorla Prieto, Carolina Blasco Delgado.., en Comentarios a la Constitución / Fernando Garrido Falla ... [et al.]. -- 3ª ed. -- Madrid : Civitas, 2001. -- P. [932]-934.
• Monereo Pérez, José Luis
El derecho a una política de promoción de la juventud / [José Luis Monereo Pérez y Cristóbal Molina Navarrete]., en Comentario a la Constitución socio-económica de España / autores, Aparicio Tovar, Joaquín ... [et al.] ; dirección, José Luis Monereo Pérez, Cristóbal Molina Navarrete, María Nieves Moreno Vida. -- Albolote (Granada) : Comares, 2002. -- P. 1727-1753.
• Ruiz-Rico, Juan José
Participación de la juventud : artículo 48º / Juan José Ruiz-Rico.., en Comentarios a las leyes políticas. Constitución española de 1978 / dirigidos por Oscar Alzaga Villaamil. -- [Madrid] : EDERSA, 1983-1989. - T. IV, (p. [349]-361)..
• Ruiz-Rico, Juan José
Participación de la juventud : artículo 48º / Juan José Ruiz-Rico y Manuel Contreras.., en Comentarios a la Constitución española de 1978 / dirigidos por Óscar Alzaga Villaamil. -- [Madrid] : Cortes Generales [etc.], 1996-1999. - T. IV, (p. [341]-353)..

lunes, 10 de junio de 2013

Presupuestos Participativos

[...] La realidad de los presupuestos participativos se ha extendido, en diferentes formas, a algunas experiencias existentes en gobiernos locales del Estado español, caso de Albacete o Rubí; además de que ha contado con alguna referencia reciente en los discursos políticos y propuestas programáticas de partidos de izquierda y centro-izquierda. En nuestro caso, y siendo conscientes de los límites del trabajo, simplemente pretendemos constatar la virtualidad de instrumentos como los presupuestos participativos en los procesos de transformación y cambio social. De esta forma, por medio de regulaciones que introduzcan estrategias como ésta a la que nos referimos, por un lado, se están poniendo las herramientas necesarias para que los ciudadanos participen y decidan temas que les afectan directamente, haciendo, así, revertir una tendencia de las democracias actuales de primar la representación sobre la participación; pero, sobre todo, y a través de la confianza depositada en valores propios de la tradición republicana, tales como la deliberación, el diálogo, el reconocimiento mutuo, la participación, la virtud ciudadana, se está alentando un giro en nuestras sociedades hacia la construcción de una especie de “democracia de la cotidianeidad” (Alcober i Solanas 2000, 9).

Dicho de otra forma, y aunque todavía le queda un gran camino por recorrer a las regulaciones sobre presupuestos participativos, éstos no sólo han de ser leídos como una forma de ejercicio de la participación directa en la esfera política, por ejemplo, facilitando la recuperación política de colectivos poblaciones que, como los marginados sociales y los abstencionistas, y por diversas razones, quedaban al margen de los procesos de decisión política. Junto a esta función, de lo que ahora se trata es de resaltar que la lectura de las regulaciones sobre presupuestos participativos puede ser realizada en clave de recuperar la ciudad, el espacio de encuentro entre las personas, con todo el significado político que ello conlleva. O como dice Ubiratan de Souza, un economista muy implicado en el desarrollo de los presupuestos participativos en Porto Alegre: “Es preciso comprender que la experiencia del Presupuesto Participativo trasciende al proceso de gestión pública y de planificación democrática. Es también un elemento de toma de conciencia y de despertar de la ciudadanía” (de Souza 2000, 42). En definitiva, los presupuestos participativos y las normas que los desarrollan, con todas las limitaciones que puedan tener y en sus diversas formas, suponen y significan una impresionante liberación de energía democrática y de reactivación de la ciudadanía. Esto es, un ejemplo a tener en cuenta a la hora de hablar del Derecho y el cambio social.

(por Raúl Susín, Profesor de Teoría del Derecho en la Universidad de La Rioja)