Her Mariano no quiere aniversarios del #12M15M

PP: donde dije digo, digo Diego

Cortinas de humo para ocultar otros problemas

Hoy el día después de que el Gobierno de Mariano Rajoy anunciara mediante un comunicado el tijeretazo a la sanidad y la educación de 10.000millones de euros, aparece una noticia en tono de polémica por el nombre de la presa que se está construyendo enel Camero Viejo, concretamente entre los términos municipales de Soto en Cameros y Terroba.

El alcalde de Soto en Cameros dice «No toleraré nunca que se denomine sólo'de Terroba'» y el alcalde de Terroba respondiendo que «La presa tiene que llamarse 'de Terroba'». Señores alcaldes preocupense más por los vecinos y vecinas de sus municipios.

Quiero recordad al Ayuntamiento de Soto que tiene obras sin terminar y por cierto denunciadas por Ecologistas en Acción. Recuerdo que prometieron un supermercado y que crearian empleos ¿donde está el supermercado? ¿Donde están los empleos?. Recuerdo que el Albergue se transfirió al Ayuntamiento y se creó en el un restaurante y hoy está cerrado. Que se abrió un museo de “La Miel” y se cerró a los seis meses de inaugurarse, la entonces Consejera Aranzazu Vallejo prometió contenedores de recogida de residuos o que la Conserjería de Cultura se comprometio a restaurar los yacimientos de huellas de dinosaurio. Todo esto promesas incumplidas.

Preocupense que los tijeretazos del Gobierno de Rajoy o de Pedro Sanz no afecten a los vecinos, que se terminen las obras (dentro de la legalidad), fomentar el empleo y el turismo en la zona, en resumen preocupense por los verdaderos problemas de los vecinos y no por polémicas absurdas de cómo se tiene que llamar la presa.

Mentiras del PP

"El 80% del peso del alza del IRPF recaerá sobre pensionistas y trabajadores"

Subir el impuesto de sociedades un 5% -del 30% al 35%- a las grandes empresas, aquellas que facturan más de 45 millones de euros y cuyos beneficios superen el millón de euros, permitiría recaudar casi tanto como todos los primeros ajustes anunciados por el Gobierno de Rajoy juntos: Casi 14.000 millones de euros. Aún más: Con sólo reducir en diez puntos la economía sumergida en España, la Administración podría recaudar cada año más de 38.500 millones adicionales, más del doble de los 16.500 millones que en un principio preveía ahorrar el nuevo Ejecutivo en 2012. Son algunas de las medidas alternativas al ajuste que proponen los Técnicos del Ministerio de Hacienda (Gestha), con cuyo presidente, Carlos Cruzado, ha hablado Diagonal.

El Real Decreto Ley de medidas urgentes que aprobó el Consejo de Ministros el pasado viernes, "el inicio del inicio" (en expresión de la vicepresidenta Soraya Sáenz de Santamaría) supone una reducción del gasto de 8.900 millones de euros y un aumento de los ingresos de 6.275 millones de euros. "Ajustes que recaerán en su mayor parte sobre las clases medias y bajas", aseguran desde Gestha. De hecho, según sus cálculos, el 80% del peso del alza del IRPF recaerá sobre pensionistas y trabajadores.

Este colectivo, el más representativo dentro de este Ministerio y de la Agencia Tributaria, propone otras medidas alternativas a nuevos ajustes muy distintas a las aplicadas por el recién estrenado Gobierno ’popular’: Impuestos sobre la Riqueza; la modificación de las SICAV, "un coladero del fraude" de las grandes fortunas, que además saben bien cómo evitar rendir cuentas con el Fisco; Impuestos a las Transacciones Financieras Internacionales en el marco de la OCDE; o luchar contra la economía sumergida, que supone cerca de 245.000 millones anuales, el 23,3% del PIB.

Los ingresos más bajos aportarán 2.065 millones de euros y los más altos, 465

Y es que, efectivamente, según las cifras que Gestha ha hecho públicas en una nota, la subida del IRPF aprobada por el Gobierno el pasado viernes costará de media 222 euros anuales a cada contribuyente y recaerá en su mayor parte sobre las clases medias y bajas con ingresos por debajo de los 33.000 euros anuales -que representan el 85% de los trabajadores-.

 Los tramos de ingresos que se mueven en torno al mileurismo (hasta 17.700 euros brutos anuales, el 55% del total) y los que no llegan a 33.000 euros, unidos al de los asalariados que no alcancen los 53.400 euros, aportarán en conjunto unos 2.065 millones de euros anuales, lo que supone más de la mitad de los 4.111 millones de euros que el Ejecutivo prevé recaudar gracias a esta subida temporal del IRPF. En el extremo opuesto, el peso total de la aportación de los trabajadores más ’afortunados’ -aquellos que ganan más de 300.000 euros anuales y que apenas suponen un 0,2% del total- no alcanzará siquiera los 465 millones de euros.

Junto a estos cambios, la modificación del IRPF también afectará a los ingresos provenientes del ahorro. "En cualquier caso, el aumento de los gravámenes al ahorro tan sólo generará unos 1.246 millones de euros anuales, por lo que el 80% de la nueva subida recaerá una vez más sobre los trabajadores -incluidos los desempleados y pensionistas- y no, como hubiera sido deseable, sobre otros rendimientos más vinculados a los grandes patrimonios, como los de capital", aseguran los técnicos de Hacienda.

Por si fuera poco, otra de las consecuencias de esta modificación del IRPF es que la actualización de las pensiones apenas se notará en el bolsillo de los jubilados, y en algunos casos se verá incluso neutralizada por la subida de impuestos.

Por ejemplo, según los cálculos de Gestha, en nuestro país hay más de un millón de pensionistas (el 13,4% del total) que, al percibir prestaciones por encima de los 22.000 euros durante el pasado año, verán eclipsada su revalorización y terminarán perdiendo poder adquisitivo durante el próximo año.

Visto en Diagonal 

El PP comienza el año mintiendo a los ciudadanos

Estos son los jovenes de Rajoy

Hablan de "los chuches" por no hablar de banqueros y ricos

¿Por qué hablan del IVA de "los chuches" tanto Rajoy y Pajin y no hablan de lo que tienen que hablar? Será que Rajoy y Pajin tienen el mismo discurso económico.

¿Por qué los mega-millonarios de España cotizan en el SICAV al 1% y yo, un trabajador normal y corriente cotizo al 15%?

¿Por qué el gobierno de ZP rebajó el IRPF de banqueros y sus altos cargos del 43% al 22% y yo ganando la millonésima parte menos cotizo al 15%?… ¿A eso le llama el PSOE proporcionalidad y progresividad fiscal?

¿Por qué el PSOE bajó los impuestos del tramo más alto del IRPF del 50 al 43%? ¿Por qué antes el PP lo bajó del 56 al 50%? ¿Por qué el PP dice que Zapatero va a por las clases medias si ellos han hecho lo mismo y dicen que van a hacerlo más aún?

¿Por qué el PP bajó el IRPF a los futbolistas de élite hasta el 22% y el gobierno del PSOE lo dejo tal cual y yo ganando la millonésima parte menos que Raúl, Messi o Kaka cotizo un 15%?

¿Por qué PSOE y PP han suprimido el impuesto de sucesión en otro guiño a los ricos?… ahora el estado recauda casi 3000 millones menos de euros.

Nadie mínimamente de izquierdas puede entender este castigo neoliberal a los trabajadores.

Fin de semana de conspiraciones preasamblearias y petición de avales a mano armada.

Por una vez estoy de acuerdo con Rajoy: “Menudo coñazo”

El Día de la Hispanidad oímos siempre los mismos discursos. Unos recuerdan las glorias del Imperio Español y su labor “cristianizadora” en el nuevo continente, a la vez que disfrutan con los desfiles militares y con la exaltación de la Patria.

Pero este año debe ser distinto, Mariano Rajoy ya se ha dado cuenta que este día es “un coñazo”.

Mariano Rajoy el que el pasado año nos grababa un “video institucional” estilo Juan Carlos I, en la que se podía ver al jefe de la oposición en su despacho, con la bandera rojigualda al fondo, pidiendo a los ciudadanos que, por encima de cualquier diferencia ideológica, el 12 de octubre fueran a “manifestar con franqueza el orgullo de ser españoles” este año nos dice lo que todos ya sabíamos “un cañazo” de día, donde las fuerzas armadas se pasean ostentosas por las calles de la capital del reino español ante su máximo dirigente, el monarca, al que el dictador Franco designó como su sucesor y donde hace alarde del fascismo institucional que sigue presente aunque nos quieran mostrar lo contrario.

Por un 12 de octubre anticapitalista y antiimperialista.

El blog de Mariano Rajoy

Rajoy rechaza que las parejas homosexuales puedan adoptar pero dice que esperará a que se pronuncie el Constitucional‏

Rajoy rechaza que las parejas homosexuales puedan adoptar pero dice que esperará a que se pronuncie el Constitucional.
Elorriaga señala que el PP no incluirá ningún compromiso en su programa sobre los matrimonios homosexuales.
El líder del PP y candidato a la Presidencia del Gobierno, Mariano Rajoy, volvió a expresar hoy su rechazo a que la unión entre homosexuales se denomine matrimonio y a que puedan adoptar, pero recalcó que esperará a que el Tribunal Constitucional se pronuncie sobre la constitucionalidad de la ley aprobada por el Gobierno socialista.
"Lo que no voy a hacer es tocar todo el tema de derechos y obligaciones. No me gusta la adopción ni el nombre", declaró el presidente de los 'populares' en una entrevista en Antena 3 recogida por Europa Press.
Rajoy defendió una norma de uniones de hecho como la que tienen Francia, Reino Unido o Alemania y, de hecho, subrayó que sólo hay tres países en el mundo donde a las uniones entre homosexuales se les denomine matrimonio.
Insistió en que "no le gusta" la adopción por parte de las parejas homosexuales. "Es uno de los temas a los que yo no me voy a comprometer", enfatizó, para añadir que esperará a que se pronuncie el TC. "A partir de ahí me comprometo a respetar todos los derechos y obligaciones pero esos dos temas no me gustan".
RESPETAR LOS DERECHOS ADQUIRIDOS.
En parecidos términos se expresó el secretario de Comunicación del PP, Gabriel Elorriaga, quien además precisó que el PP no incluirá ningún compromiso en su programa electoral sobre los matrimonios homosexuales.
"No va a figurar en el programa electoral ningún compromiso. Estamos a la espera del procedimiento del TC, que nos parece prioritario puesto que nuestra línea central de critica a esta ley ha sido la no adecuación a la Constitución. Por eso se interpuso un recurso", dijo Elorriga en una entrevista en Telecinco recogida por Europa Press.
Por lo tanto, reiteró que el PP no hará "nada" antes de que el TC decida si la ley se ajusta o no a la Carta Magna. Eso sí, incidió en que en "ningún caso se verán afectados los derechos y las obligaciones establecidas por la legislación actual". "Las reformas que haya que hacer en su momento serán plenamente respetuosas con los derechos adquiridos por todos", apuntó.