IU-ICV reclama reformar el reglamento del IBI para que los ayuntamientos puedan gravar las viviendas vacías

El portavoz de IU-ICV en el Congreso, Joan Herrera, reclamó a la nueva ministra de Vivienda, Carme Chacón, que reforme el reglamento del Impuesto de Bienes Inmuebles (IBI) para que los ayuntamientos puedan gravar fiscalmente a los propietarios de viviendas desocupadas, aumentándoles el importe del IBI que deberán abonar.

La recaudación del IBI corre a cargo de los ayuntamientos, pero depende de un reglamento estatal, que, actualmente "impide" que los consistorios puedan gravar fiscalmente los pisos vacíos, explicó Herrera.
Por eso, ICV enviará una carta a Chacón para pedirle una reforma del reglamento del IBI, que permitiría a los ayuntamientos aumentar este impuesto, aunque no sería obligatorio. "Donde se está especulando más, más IBI", remarcó Herrera, quien recordó que el proyecto de ley de la vivienda del Govern ya contempla gravar el IBI de los pisos vacíos, por lo que pidió a Chacón que "impulse en España aquello en lo que Catalunya ya es pionera".
Herrera enmarcó la reforma del reglamento del IBI en un conjunto de "deberes" que ICV quiere poner a los nuevos ministros de Vivienda, Sanidad, Cultura y Administraciones Públicas, que tomaron posesión la semana pasada de sus cargos, para que el Gobierno de Zapatero "se ponga las pilas desde una perspectiva de izquierdas".
Preguntado por la viabilidad de estas medidas cuando faltan ocho meses para las elecciones generales, Herrera contestó que los "derechos no van en función de contiendas electorales" y pidió a Zapatero que "deje de hacer cálculos electorales" y se mueva por "convicciones democráticas".
Sin embargo, reconoció que IU-ICV "no las tiene todas" con la reforma del reglamento del IBI y recordó que su grupo ha presentado cuatro veces esta propuesta y siempre ha sido rechazada.

"La subida de sueldos es para dignificar la política".

Pasaron la elecciones autonómicas y municipales y muchos pensaban ( yo no): Esto es el principio del fin de la corrupción".¡ Que ilusos somos! No solo no hay indicios - y si los hay son pocos- , sino que aparece un nuevo elemento en escena, - al que yo no me atrevería a llamar corrupción, porque al parecer, se sustenta en algo que es legal, pero si, de totalmente "aberrante", "desproporcionado" y "fuera de lugar" - : " Retribuciones dinerarias de los miembros de las corporaciones locales", o, quizás sería mejor decir: "El sueldo de los Alcaldes sube de forma vergonzosa", pero claro tampoco sería exacto, posiblemente lo mejor será decir: "Los Alcaldes se ponen el sueldo que les da la gana".
Al parecer hay un vacío legal para solucionar el tema, porque cada Corporación tiene la facultad de distribuir los salarios de sus miembros a su antojo.
Vista, oida o leida esta barbaridad, me pregunto: en treinta años que llevamos de democracia , según unos, y de "democracia incompleta" o "simulada" según otros, ¿no le ha dado tiempo al Gobierno de turno a reestructurar la ley para que esto no ocurra?
Sinceramente ¿NO!
Si ocurre alguna desgracia (incendio, inundación, accidente, etc) se intentarán posiblemente adoptar medidas para que no vuelva a ocurrir, pero casi nunca para que no ocurrieran por primera vez, por tanto, no es de extrañar , que lo que ocurre en este pais - viendo su trayectoria - tengamos que considerarlo como "normal". Enumerar los municipios que están saliendo a la "palestra" en estos dias, será cometer la torpeza de quedarme corto, al igual que meter a todos en el mismo "saco", sería cometer una imprudencia por mi parte, pero esto es una plaga que se extenderá con rapidez y lo comprobaremos.
No obstante, hay quien dice barbaridades como éstas:
La subida de sueldos es para dignificar la política.
Nuestra valía se merece este sueldo".
Una pregunta dejo en el aire: ¿que es mejor, poner la mano sin que nadie sepa lo que ha caido en ella, o coger el dinero que te da la gana y diciendo a la gente lo que has cogido?.

Video promocion de "El lunes puede esperar"

Autocrítica de Cuba

Fidel Castro

Granma
La Dirección Nacional de la UJC acordó informar la siguiente medida cuando concluía su aplicación: "El pasado sábado 7 de julio, el Buró Nacional de la Juventud Comunista decidió ajustar el plan de fuerzas a movilizar por las Brigadas Estudiantiles de Trabajo, bajo el principio de emplear a los estudiantes en tareas de orden social y recreativo, en número ajustado al mínimo necesario y en sus municipios de residencia, para evitar la transportación.
"Tal decisión fue discutida el propio día con el Estado Mayor Nacional de las BET, conformado por las organizaciones estudiantiles y los organismos de la Administración Central del Estado, y también con las direcciones de la Juventud Comunista en todas las provincias.
"Se hizo énfasis en la idea de un uso más racional de la fuerza a movilizar, el ahorro de recursos materiales, fundamentalmente combustible, y el propósito de que los estudiantes utilicen el tiempo en afianzar conocimientos, incorporar hábitos de lectura y debatir sobre temas de suma importancia.
"Como resultado de las decisiones adoptadas, se moverán solo 200 000 estudiantes en julio y agosto, de los 600 000 planificados inicialmente. No se efectuarán movilizaciones hacia campamentos agrícolas o escuelas en el campo cuya ubicación implica el uso de transporte y otros aseguramientos logísticos.
"La convocatoria se hará este año por solo 7 días en labores relacionadas con tareas de la Revolución Energética, junto a los trabajadores sociales, tales como capacitación de la comunidad para una mejor cultura del ahorro, entrega de equipos electrodomésticos pendientes de distribuir y visitas a un número de núcleos familiares que, habiéndolos recibido y asumido las obligaciones pertinentes, no han cumplimentado el pago.
"También estarán presentes en la lucha antivectorial, a fin de que no se introduzca de nuevo el dengue, y en la atención primaria y secundaria de salud, apoyando a policlínicos y hospitales.
"La promoción de actividades culturales, recreativas y deportivas en las comunidades será otra de las tareas que acometerán los participantes en las Brigadas Estudiantiles de Trabajo.
"La UJC promoverá entre los movilizados y el resto de los jóvenes el estudio y el debate."
No puedo menos que felicitar a la Dirección Nacional de la Unión de Jóvenes Comunistas, y también a los responsables de los departamentos de Organización e Ideológico del Partido que fueron consultados por la misma y apoyaron sin vacilar esta medida.
El trabajo físico no genera por sí mismo una conciencia. Cada trabajador es diferente. Su temperamento, su organismo, sus nervios, el tipo de trabajo que realiza, el rigor de este, las condiciones en que invierte su fuerza —bajo el sol ardiente o en área climatizada—, si es a destajo o remunerado por un sueldo, si tiene hábitos de disciplina o no, si dispone de todas sus facultades mentales o padece de alguna discapacidad, escuelas en que estudió, maestros que tuvo, si es profesional o no la actividad a realizar, si el trabajador es de origen campesino o urbano. Algo muy importante: si maneja o distribuye bienes o servicios de cualquier tipo, quiénes son sus jefes, qué imagen proyectan, cómo hablan, cómo miran. Podría llenar páginas hablando de las diferencias individuales de cada trabajador. Por ello, lo que más requiere el ciudadano de nuestro país son los conocimientos, si se desea crear una conciencia.
El precepto martiano sobre la importancia de vincular el estudio y el trabajo en la formación del hombre, nos llevó en el pasado a promover la participación de los estudiantes universitarios e incluso alumnos de nivel medio superior en el trabajo físico. Ello fue, en primer lugar, una necesidad insoslayable. Había que sustituir el vacío que dejaban entonces los que masivamente abandonaban el campo de caña tan pronto aparecían otras oportunidades de empleo. El nivel promedio de conocimientos era muy bajo, aun después de la alfabetización, del auge masivo de la enseñanza primaria y más tarde de la secundaria básica. Nuestros jóvenes lo comprendieron y aportaron su esfuerzo con disciplina y entusiasmo.
Hoy se ha masificado la educación superior, que comenzó con los médicos y educadores, continuó con los trabajadores sociales, los de las ciencias informáticas, los instructores de arte, la universalización de los estudios universitarios para gran número de carreras. Hay que hacer trabajar las células del cerebro si se desea formar conciencia, tan necesaria en la complejidad del mundo actual.
El propósito de estudiar una o dos semanas, que este año será solo 7 días, con materiales adecuados que se les suministren, generará la satisfacción del tiempo bien empleado y la conciencia que con urgencia necesita nuestra sociedad.
Durante todo el año debemos mantenernos informados sobre las cuestiones esenciales y los detalles de lo que ocurre en Cuba y en el mundo.
En materia económica concreta, pienso que en cada país casi todos los ciudadanos ignoramos todo. Es ineludible conocer por qué sube el precio del petróleo, que el pasado lunes alcanzó cotizaciones de 77 dólares por barril; por qué suben los precios de los alimentos, como el trigo y otros, que por cuestiones de clima deben ser importados; si la causa de su elevación es permanente o coyuntural.
No todos los trabajadores tienen estímulos en pesos convertibles, una práctica que se generalizó en gran número de empresas durante el periodo especial, sin cumplir en no pocas ocasiones los requisitos mínimos comprometidos. No todos los ciudadanos reciben del exterior divisas convertibles, algo que no es ilegal, pero que a veces crea desigualdades y privilegios irritantes en un país que se esmera por los servicios vitales y gratuitos que ofrece a toda su población. No menciono las jugosas ganancias que hacían los que las transportaban clandestinamente, ni la forma en que nos tomaban el pelo transfiriendo los billetes norteamericanos a otras monedas para evitar las medidas de respuesta contra el dólar.
La falta real y visible de igualdad y la carencia de información pertinente da lugar a opiniones críticas, sobre todo en los sectores más necesitados.
Es indudable que en Cuba, los que de una u otra forma reciben pesos convertibles —aunque en estos casos son limitadas las sumas— o los ciudadanos que reciben divisas del exterior, adquieren a la vez servicios sociales esenciales gratuitos, alimentos, medicinas y otros bienes a precios ínfimos y subsidiados. Estamos sin embargo cumpliendo estrictamente nuestras obligaciones financieras precisamente porque no somos una sociedad de consumo. Se necesitan administradores serios, valientes y conscientes.
Los que gastan gasolina a diestra y siniestra con nuestro actual parque de vehículos de todo tipo; los que olvidan que los precios de los alimentos suben sostenidamente y que las materias primas para la agricultura y la industria, muchas de cuyas producciones se distribuyen a todos con precios subsidiados, deben adquirirse a precios de mercado; los que olvidan que el país tiene el deber sagrado de luchar hasta la última gota de sangre y debe gastar en materias primas y medios defensivos frente a un enemigo que monta guardia permanente, pueden comprometer la independencia y la vida de Cuba. ¡Con eso no se juega!
Los pelos se me pusieron de punta cuando hace pocos días un distinguido burócrata exclamó por televisión que ahora que el periodo especial se acabó enviaremos cada año más y más delegaciones para tal y más cual actividad.
¿De dónde habrá salido ese bárbaro?, me dije. Tal vez sea una donación que nos envía Sancho Panza desde su ínsula de Barataria.
En Cuba se alivió el periodo especial; pero el mundo ha caído en periodo muy especial, que está por ver cómo sale de él. Despilfarramos miles de millones de dólares en combustible. No solo como gastadores de oficio, que es una tendencia natural, sino también por la necesidad de cambiar decenas de miles de antiguos motores soviéticos, de una época en que les sobraba la gasolina, por motores chinos muy ahorrativos con razonables facilidades de pago. Este programa se ha retrasado.
En la economía mundial los metales, igual que el petróleo, suben por encima de sus parámetros históricos, pero tienen caídas bruscas.
Nada puede sin embargo remediar en breve tiempo la necesidad de combustible para el transporte personal y público y los equipos agrícolas o de construcción. Todo está mecanizado en los países desarrollados. Cuentan los viajeros que ven levantarse una tras otra edificaciones de todo tipo, que no se detienen de día o de noche. Las ciudades se agigantan. Cada vez son más los millones de personas que necesitan agua potable, vegetales, frutas y alimentos proteicos, que otros deben producir y suministrar después de recorrer a veces grandes distancias. Necesitan además carreteras de tres o cuatro vías en cada dirección, puentes, obras ingenieras costosas. El menor incidente, el simple contacto lateral entre dos vehículos, lo paraliza todo. Cada día es mayor el gasto público y menor la ayuda al desarrollo.
Lo peor es que por cada mil personas hay más de 500 automóviles individuales. En Estados Unidos casi mil. Viven o trabajan en lugares distantes. Cada uno con su garaje. Cada centro de trabajo con su parqueo. No alcanzan las refinerías. Muchas necesitan ampliarse y además deben construirse nuevas plantas. La materia prima de la refinería es el petróleo; mientras más pesado más se requiere y hace rato no aparecen grandes yacimientos del ligero. Una huelga en Nigeria, la guerra de Iraq, las amenazas a Irán, los viejos conflictos políticos en Europa, un maremoto, un ciclón, disparan los precios. Los viejos y nuevos grandes consumidores demandan cada vez más millones de barriles diarios. Crecen por supuesto simultáneamente los planes de construir nuevas plantas nucleares. No discuto ahora los efectos o peligros ambientales o climáticos, sino las incertidumbres que desatan en la economía real.
Después de gastar una montaña de oro destruyendo a Vietnam, Nixon sustituyó el oro por billetes de papel, sin que apenas alguien se percatara de las consecuencias. Era tal el desarrollo tecnológico de Estados Unidos, su capacidad de producir mercancías industriales y agrícolas, y en especial su enorme poderío militar, que la sustitución del oro por billetes de papel no constituyó una tragedia. Se produjo una inflación de más del 10 por ciento, que fue controlada. Vino después el rearme de Estados Unidos sufragado con papeles, al final de la guerra fría, y la victoria de la sociedad consumista, que deslumbraba a las naciones con su orgía de bienestar aparente. Con papeles el imperio adquirió gran parte de las riquezas del mundo, donde impone sus leyes, menospreciando la soberanía de las naciones.
El dólar fue perdiendo progresivamente su valor hasta llegar a menos del 6 por ciento en la década del 70. Los expertos están desconcertados respecto a los fenómenos nuevos. Ninguno está seguro de lo que va a ocurrir.
¿Existen o no razones para profundizar en estos temas?

"Todo es cuestión de convicción y de organización"

Entrevista a Julio Anguita / Excoordinador General de IU y ex Secretario General del PCE en Mundo Obrero.

M.O.: ¿Por qué piensas que es importante que salga adelante la iniciativa que el PCE ha lanzado a organizaciones sociales y ciudadanos de juzgar a Aznar por haber comprometido a nuestro país en la última guerra de Iraq?

J.A.: En este mundo de Globalización económico-capitalista pero de fronteras políticas, instituciones judiciales asumidas parcialmente por los Estados, incumplimiento de la Carta Fundacional de las NNUU y otros Tratados importantes es conveniente crear un estado de opinión generalizado tendente a la unidad política, jurídica y moral universal. Pero además debemos hacer bueno el contenido del artículo 28 de la Solemne Declaración de DDHH que dice así: "Toda persona tiene derecho a que se establezca un orden social e internacional en el que los derechos y libertades proclamados en esta Declaración se hagan plenamente efectivos". La conciencia de la unidad del mundo en todos los órdenes, es un objetivo que puede conllevar una sociedad alternativa. Y se visualiza mejor si se consigue que los delitos contra la humanidad no sean impunes a causa de las fronteras políticas.

M.O.: ¿Consideras que la iniciativa puede tener el efecto de elevar la conciencia ciudadana acerca de la defensa de los derechos humanos? ¿Piensas que, por lo menos, podría introducir el debate de la necesidad de que el Tribunal Penal Internacional no sólo sirva para juzgar a dictadores de países pobres, sino también a mandatarios de potencias económicas?

J.A.: Las organizaciones, colectivos y personas que pretendemos otro Orden Mundial en el que las tres generaciones de Derechos Humanos se realicen para todos los habitantes del planeta Tierra deben plantear ya ese marco como objetivo de movilización y lucha. La Utopía ( que siempre ha sido y es, técnicamente posible) es la condición sine qua non para aunar y galvanizar los esfuerzos y los anhelos de la parte más sana de la humanidad. Como siempre, todo es cuestión de convicción y de organización.

M.O.: ¿No habría que emprender iniciativas similares con otros responsables políticos e institucionales, como por ejemplo Solana en su función de secretario general de la OTAN durante los bombardeos de Yugoslavia? ¿No sería imprescindible que el movimiento para juzgar a Aznar, en este sentido, se coordinara internacionalmente para pedir que se juzgara también a Bush y a Blair?

J.A.: Me parece que fui el primero que califiqué (y sigo calificando) a Javier Solana como criminal de guerra. Es obvio que los otros dos sujetos citados son todavía más responsables que Aznar. Pero un objetivo inmediato debe medir sus esfuerzos y posibilidades. Si alguna vez se abre una situación como consecuencia de la iniciativa que el PCE ha puesto en marcha, los distintos casos y responsables irán encontrando "acomodo" en el proceso.


mundo-obrero@pce.es

Vivienda digna para todos.

http://www.viviendadigna.org/

El Supremo responsabiliza al Arzobispado en caso de pederastia

El Tribunal Supremo ha confirmado la responsabilidad civil del Arzobispado de Madrid en un caso de abuso a un menor cometido por un sacerdote, secretario de vicaría de una parroquía de la capital. El Supremo rechazó un recurso contra una sentencia de la Audiencia Provincial de octubre de 2006 por la que se condenaba al cura acusado de pederastia a dos años de prisión y a una indemnización de 30.000 euros.

Por ello, el Arzobispado de Madrid deberá hacer frente al pago de esa suma como responsable civil subsidiario, según el fallo difundido el martes.
La sentencia del TS considera que "el arzobispado debía haber vigilado el comportamiento del acusado", que llegó a realizar tocamientos sobre el menor en la propia vicaría.
En el Arzobispado de Madrid no había nadie disponible por el momento para comentar la resolución judicial.
El sacerdote condenado entró en contacto con la familia del menor por su cargo en la parroquia de Santo Domingo Guzmán de Madrid.
Según los hechos recogidos en la sentencia, el condenado acudió a la vivienda del menor para su formación religiosa y refuerzo de los deberes escolares.
"En varias ocasiones, primero en casa y luego en la vicaría, realizó tocamientos en el pene del menor y le obligó a que le tocara a su vez sus órganos genitales", dijo el fallo.
El Código de Derecho Canónico obliga a labores de vigilancia y control sobre los párrocos de la diócesis, según dijo el Supremo para argumentar la confirmación de la primera sentencia condenatoria.

La actitud de Polonia

Los hermanos Kaczynski están haciendo una política de recelo hacia el pasado soviético en Polonia. Tras entablar buenas relaciones con los países ex-soviéticos con un gobierno conservador procedieron a hacer un “purga” en toda regla de monumentos, personas que colaboraron con el gobierno comunista, etc.
El gobierno de los gemelos comenzó retirando la pensión a unos ancianos, con una media de 87 años, por colaborar o bien en las Brigadas Internacionales a favor de la República Española o bien por ingresar en el Ejército Rojo para combatir a la Alemania nazi. En ambos casos a estos ancianos se los acusa de traidores. Después se investigó, multó y en muchos casos encarceló a multitud de personas que colaboraron o fueron miembros del gobierno comunista y de los servicios secretos soviéticos. Incluso leí que utilizará a presos para construir estadios y carreteras. Los gemelos polacos, en su lucha por olvidar el gobierno comunista, han convertido su sus actuaciones en las mismas contra las que luchaban. Además de estas actuaciones anti-soviéticas, también han hecho muchas más de carácter ultraconservador como prohibir los matrimonios homosexuales e incluso pensar en investigar la sexualidad del telutubbie Tinky- winky y, sin salirse de su línea, prohibiendo el top-less en las playas Quizá por eso el gobierno de los hermanos Kaczynski está consiguiendo cada vez más rechazo popular y cada vez la gente tiene más miedo de que su país acabe como Alemania el 30 de enero de 1933.

18.100 riojanos de alta cualificación, en paro o trabajan por debajo de su categoría

CCOO denuncia «el despilfarro de recursos» del mercado laboral Más de uno de cada tres asalariados con estudios superiores está infravalorado.
Un informe del sindicato CCOO denuncia que unos 18.100 riojanos con alta cualificación están en paro o trabajan en puestos de categoría inferior y, lógicamente, perciben salarios inferiores a los correspondientes a su preparación. CCOO califica de «despilfarro de recursos laborales de alta cualificación» esta situación que no sólo es exclusiva en La Rioja, sino una constante en todo el país.

http://www.larioja.com/prensa/20070708/rioja_region/riojanos-alta-cualificacion-paro_20070708.html

¿Que es Revolución?

Entrevista a Pilar Manjón, presidente de la Asociación 11M Afectados del Terrorismo”

Es la primera vez que escribo con lágrimas en los ojos y también es la primera vez que hablo con una víctima del terrorismo. Pilar Manjón perdió a su hijo Daniel, de 20 años, en la brutal matanza del 11 de Marzo y es la presidenta de la Asociación 11M Afectados del Terrorismo.
Pilar nos explica las dificultades por las que pasa su asociación, nos habla de su hijo Daniel y de la bochornosa, y permítanme compartir su opinión, actuación de muchas de las acusaciones personadas en el juicio del 11M.
Sé que ella está leyendo estas líneas. Por eso Pilar quisiera decirte que yo, que soy más joven que lo que era Daniel, si muriera en tales circunstancias, lo único que le pediría a mi madre es que fuera como tú.

Pilar, muy bienvenida.
Muchas gracias por darme esa bienvenida tan bonita.
¿Qué tal todo?
Hemos superado una etapa difícil. Empezó con las dificultades para personarnos en el sumario… Por fin se cerró el sumario… Luego la vista oral, las dificultades que tuvimos… Por fin conseguimos que se iniciara y hemos sido capaces de estar 57 largas sesiones sentados en una silla de madera y cuatro meses y medio en la Casa de Campo.
Aún estamos pendientes de la sentencia, pero algunas cosas sí que han quedado claras durante el desarrollo de este juicio.
Han quedado claras muchas cosas. Tengo claras, con contundencia, bastantes: ETA no estaba allí. De haberlo estado, habríamos vivido otro tipo de terrorismo. El terrorismo islamista tiene un manual que lo encontramos en Leganés donde nadie conoce a nadie, todos se ocultan, sólo se veían en las mezquitas para tomar té. Me hubiera gustado que el señor que han contratado para retransmitir el juicio hubiera enfocado más veces la pecera: cuando se estaban riendo a carcajadas de nosotros, cuando mi abogado pedía más de mil años a “El Egipcio” y hacía el gesto de que yo estaba loca, cuando se estaban partiendo… De haber estado ETA hubiera alardeado, como ha hecho siempre. Aquí hemos tenido que sufrir incluso que el último día, en sus últimas palabras, tengamos que oír que repudían el atentado y la violencia. Después de haber estado viendo testigo a testigo las pruebas, perito a perito las pruebas…¡Qué poquísima vergüenza! Han tenido todas las garantías del Estado de derecho.
¿En qué cambiarán las cosas cuando se dictamine la sentencia
Tendremos a 28 personas en la cárcel. Nosotros hemos estado solos con la Fiscalía, porque no debemos olvidar que seis acusaciones han hecho de defensa y han quitado, incluso, las imputaciones que por sumario tendrían que haber defendido. Al final son 28 imputados porque no ha habido suficientes pruebas para imputar a uno de los hermanos que había dado el teléfono de su tío.
Si le parece escuchamos a Juan Carlos Rodríguez Segura, abogado de la acusación de la AVT.
AUDIO. JCRS: “No se puede decir mucho más sobre ETA, pero desde luego que no vamos a indultarla. Creemos que está ahí y punto, pero no tenemos la prueba fundamental.”
No sé si habrá podido hablar con él u otros abogados de la AVT y preguntarles de dónde venía esa convicción tan profunda o cual era su papel, si acusación o defensa.
Jamás se han dirigido a nosotros ninguno de los 3 abogados de la AVT, salvo para increparnos. Hemos tenido que sufrir situaciones muy duras.
¿Qué ha pasado?
Se han estado riendo mientras chateaban por el ordenador y estando nosotros detrás, no era correcto ni oportuno. Ya sabíamos que ellos iban a defender algunas tesis y parece mentira que lo hayan hecho, porque son los mismos que llevan la acusación popular en nombre del todo el pueblo español. El 17 de mayo, el mismo abogado que ahora dice que “no vamos a indultar a la serpiente”, puso una querella criminal diciendo que había que echar a todos los moros de España. Lo digo literal, no me invento nada. Aquí se ha utilizado el término como si estuviéramos juzgando al Islam. Que se echaran a todos los moros de España, que se cerraran las mezquitas, que declaráramos a Marruecos país enemigo porque había tomado Perejil, que declaráramos a todos los países musulmanes enemigos del orden cristiano… La querella se encuentra en los primeros folios de este sumario. El día 12 pone una querella criminal diciendo diciendo que es ETA y el día 17 la rectifica, con estas frases que le estoy diciendo y de las que me salto algunas por respeto, por ejemplo quería que se pudiera entrar en un lugar dónde se pudiera preparar un atentado islamista sin necesidad de un juez… ¡Unas cosas! Era tirar el Estado de derecho por el suelo. Luego hemos comprobado que es así (ríe), si ustedes lo hubiera visto el último día… ¡Es para no contarlo!
¿No se puede contar nada?
No sé si ustedes oyeron aquella frase que decía “¡queremos una sentencia por ESPAÑA!”, dicha por el señor Abascal, que ha ido a hacerse un hueco en el mundillo de los abogados. ¿Quién conocía a ese personaje antes de dedicarse a defender a asesinos? ¡Nadie! Cuando se produjo eso hubo una carcajada que salió de las filas de los periodistas y él no supo quién fue, porque en la sala no cabíamos. Como era el último día todo el mundo tenía que ir a hacerse la foto, con la soledad tan sola que hemos tenido… Hacía hasta frío en junio. [Abascal] le retó [al periodista] a que delante de él nadie se reía de España y que saliera a la calle. (emocionada) Daba la sensación de que no estábamos en un juicio, sino que estábamos en una taberna y de que se había olvidado de por qué estábamos allí. Ese era el mismo abogado. Él y Manuela, que se sentaba a su lado, retaron a los periodistas que estaban sentados.
Usted dijo que quería convertir las responsabilidades políticas en penales. No sé si habrá echado en falta a alguien a lo largo del juicio…
No, porque nosotros teníamos el juicio planteado así. Era un juicio técnico y creo que lo hemos demostrado con nuestra seriedad, nuestras intervenciones, sabiéndonos al dedillo el sumario y no intentando, como el sr. Abascal, meter un detonador que no correspondía al sumario. Menos mal que el juez se lo sabía “de pe a pa” y se dio cuenta de que no correspondía al sumario. Nosotros queríamos un juicio serio, digno, contra 29 y se ha quedado en 28 imputados, que se vieran las pruebas reales, los ADN… Porque allí todos eran inocentes, pero no nos olvidemos que en la casa donde vivía Zougam, en una sola cama se encontraron 6 ADN y uno de ellos de “El Tunecino”, que había ido allí a dormir la noche del 11M. Hay tantas pruebas y lo hemos visto tan claro que aunque hayamos estado muy solos, porque hemos sido sólo 12 acusaciones porque los demás no han sido acusaciones… Si lo estrapoláramos, yo pondría un ejemplo. Supongamos que estamos en un juicio de ETA. ETA ha puesto un coche bomba y han muerto 6 u 8 personas y cada familia lleva a un abogado y nos encontramos con que 3 de esos abogados se ponen a debatir si el explosivo, si lo mató, si había metralla… (emocionada) Yo prometo que había metralla porque yo tengo la autopsia de mi hijo y tenía metralla. ¡Es hacerle la labor a los abogados de los etarras! Todos estaríamos diciendo…¡nos hemos vuelto locos! En este juicio eso se ha dado y parece que nadie le ha dado la mayor importancia. Pero es que se ha dado por la acusación popular que a mi no me dejó ejercer, siendo la acusación mayoritaria, el juez Del Olmo. La acusación popular no ha ido contra los 29 imputados del sumario. No sabemos a qué intereses servían.
¿En qué situación se encuentra su Asociación? La Comunidad de Madrid no les da ningún tipo de subvención, ¿no?
Nos encontramos con 1000 euros en la cuenta y sin haber pagado a los abogados. Nosotros no estamos capitalizados, no somos como las otras asociaciones que hasta les dan medios de comunicación y hacen colectas para ellos. No tenemos nada. Se han pagado las pagas extraordinarias de los trabajadores, el IRPF que les correspondía, no ha llegado los ingresos y no tenemos dinero para pagar a nuestros abogados. Los abogados de oficio, por supuesto, ha cobrado. La justicia es gratuita militante. Es decir, han estado con nosotros porque ellos lo han decidido. Nunca han tenido una visión de que pudiéramos pagarles los más de 200.000 euros que va a cobrar por cada defendido el sr. Abascal o el que ha defendido a “El Egipcio”. Que, por cierto, no tienen un duro y ellos sabrán de dónde viene ese dinero. No quiero ser malvada, pero huele mucho a que del mismo sitio del que salió el dinero del atentado.
Se plantearon la posibilidad de cambiar el domicilio fiscal, cambiarlo de Comunidad. Sin embargo, han optado por quedarse. ¿Por qué?
Estamos en un sitio muy bien comunicado. Es el referente de las víctimas desde hace más de 3 años a pesar de que tenemos un local infame, porque los baños están a bajo y cuando vienen las sillas de ruedas no hay forma de bajarlas. Pagamos por él 1200 euros al mes, no nos los da nadie… Hay quién me insulta y me manda mails diciendo que deje de pedir, que lo pagamos todos los españoles. Los 1200 euros los paga esta Asociación. El teléfono, la luz… Todos los gastos de funcionamiento más los trabajadores: nuestra trabajadora social, nuestro abogado administrativista… También tenemos contratado un médico forense para que haga informes alternativos, un psicólogo… O salen las subvenciones o es muy dura. Menos mal que todo el mundo nos tacha de ser del PSOE, porque ya deberían haberla sacado, ¿no? Eso y otras muchas cosas que les hemos dado para que saquen. Por ejemplo la Ley de Terrorismo internacional. Cuando nos encontramos con el atentado de Yemen, los españoles asesinados no son víctimas de terrorismo porque una Ley del año 98 dice que sólo se será víctima del terrorismo si el atentado se produce contra intereses de España en el extranjero. Yo me pregunto qué interés tiene España más grande que un ciudadano suyo. Tenemos a Silvia, que murió en el metro de Londres. El metro de Londres no es un interés español, pero es una víctima del terrorismo… Ahora los que vienen de Yemen tampoco son víctimas, porque parece ser que simplemente eran turistas cuando nosotros hicimos un anteproyecto de Ley que presentamos a todos los grupos parlamentarios el día 30 de junio del 2005 y no hemos recibido respuesta de ningún grupo. La Ley debería estar fuera… pero yo no legislo.
¿Por qué ocurre ésto? ¿Por qué los grupos parlamentarios dejan algo de lado tan importante como pueden ser ustedes o pueden ser aquellas personas que algún día vayan al lugar equivocado y no mueran por el camino?
Nosotros lo hicimos con la mayor de las honradeces. Tremiño, que es un caso nuestro, es un banquero que fue secuestrado y luego se lo vendieron a los chechenos, estuvo mucho más tiempo que Ortega Lara en un zulo, ¡pero mucho más! El único problema es que su zulo, al estar en Chechenia, el suelo era de hielo. ¡No es víctima del terrorismo! ¿Por qué? Porque el secuestro fue en el extranjero. Luego vino el caso de Londres, luego el de Casablanca… que hasta que hemos conseguido que alguien nos de la razón para decir que fue contra la Casa de España, pues teníamos a los camioneros y trabajadores de la Casa de España sin ser víctimas de terrorismo. Imagino que los diputados se sienten inmunes a ésto o algo así. Piensan que a ellos no les va a pasar, pero cualquier ciudadano hoy… Yo tengo a parte de mi familia en la India, ha sido en Yemen, pero podría ser en la India. Uno de nuestros hijos podría estar en Londres en un intercambio… Tenemos que pensar que hoy el mundo se ha globalizado y que los islamistas también se han globalizado.
Casi 200 muertos españoles o en España por terrorismo internacional en los últimos 3 años y sin embargo, en el Congreso poco se habla de este terrorismo y mucho del de ETA.
Eso es lo que yo digo. ETA es una banda terrorista, pero seamos realistas. Ciento noventa y un asesinados el 11M, 21 asesinados hace 22 años, que ya actuó aquí la Yihad Islámica con 100 heridos contra el restaurante “El descanso” porque se supone que iban contra los militares de la base americana, Casablanca, Yemen… No se nos vayan a olvidar los del CNI, o los soldados muertos con la edad de mi hijo en Afganistán. No se le está dando la importancia que tiene al terrorismo islamista. Hay una diferencia entre este terrorismo y el de ETA. Los islamistas están dispuestos a morir, ¡un etarra, no! Un etarra se entrega y siempre lleva un arma para que lo lleven a la cárcel inmediatamente. Estos están dispuestos a morir y habría que dotar a los cuerpos y fuerzas de seguridad del Estado de más gente para el análisis, estudio y seguimiento del terrorismo islamista. La sociedad debería estar bastante más impregnada sobre terrorismo islamista que sobre el etarra, porque el etarra lleva 800 muertos y éstos señores en un solo día se cargan las Torres Gemelas con 1000 personas y se quedan tan tranquilos. Y en los trenes nos dejan sin 191 vidas y con 2000 heridos… Nadie olvide que Laurita está en coma, que tenemos amputados como Martín o Raquel, que tenemos sordos para siempre, que hay gente con metralla que no se puede extraer… Esos 2000 heridos se están haciendo invisibles a los ojos, pero no lo son. Están ahí y son la realidad viviente del horror que vivieron. Alguien se está confundiendo porque al terrorismo etarra hay que darle la importancia que tiene, pero solo la que tiene… no la de los votos y los réditos que dan hablar de ellos.
¿Qué recuerdo guarda de su hijo?
(toda la intervención se produce entre silencios y síntomas de emoción) Todo (silencio), todo. Me faltan sus sonrisas, sus abrazos, sus besos… Me acaban de dar su título porque hacía segundo de carrera y ya han terminado sus compañeros y me pidieron una foto para ponerle en la orla, a él y a Óscar que también estudiaba INEF. Nos han dado el título póstumo. Tengo su reloj, que fue lo único que le quitaron en IFEMA. Tengo su abono transporte a través del cual supe que me lo habían matado. De momento todo es dolor. Espero que un día aprenda a recordar su sonrisa, a que no se me olvide su voz…(emocionada), ¡que se me está olvidando! (silencio). Y saber aprender a vivir si es que quiero vivir con este dolor. ¡A que me dejen en paz! Solamente soy una víctima que no he hecho nada más que dar la preciosa vida de mi hijo por esta sociedad… Que no me manden más mails con su cadaver destrozado y que dejen de insultarme… (silencio). Por primera vez a una víctima del terrorismo se le ha vilipendiado, amenazado, tiene que ir acompañada… Y un poco como en el juicio, tampoco ha pasado nada. Mi vida se ha roto por segunda vez (silencio).
En la página web www.asociacion11m.org pueden encontrar cómo colaborar con la Asociación y leer “Diario de una víctima”, una serie de relatos de las víctimas que han acudido a las diferentes sesiones del juicio del 11M.

IU-ICV saca adelante en el Congreso una importante resolución para luchar de manera efectiva contra la corrupción urbanística

El Grupo Parlamentario de IU-ICV ha logrado sacar adelante hoy en el Pleno del Congreso en el que se han votado las propuestas de resolución con el que ha finalizado el debate sobre el estado de la Nación seis de las que había presentado. Entre estas está una que este grupo parlamentario valora como “muy importante y fundamental para los próximos meses” sobre la lucha contra la corrupción urbanística.

A través de esta resolución se logra que antes del final de legislatura llegue a la Cámara un proyecto de ley para reformar el Código Penal y endurecer las penas para toda una batería de delitos relacionados con la corrupción urbanística. Además, se mejorarán los recursos materiales y humanos de todas Fiscalías de los Tribunales Superiores de Justicia de las CC.AA encargados de estos delitos, así como reforzar a la Agencia Tributaria para investigar y perseguir los incrementos de patrimonio carentes de justificación.

La resolución aprobada recoge también el próximo envío a la Cámara de un proyecto de ley que endurezca el régimen de incompatibilidad de cargos públicos en toda la Administración, así como otro proyecto de ley para la financiación de las Haciendas Locales que garantice el principio de suficiencia financiera.

Todas estas medidas se acompañan con otras para desarrollar con la mayor urgencia las medidas preventivas contempladas en la nueva Ley del Suelo frente a la especulación y la corrupción, así como para reforzar el Pacto Antitrasfuguismo y velar para que se cumpla el compromiso de que no se formen gobiernos municipales o autonómicos con quienes hayan abandonado sus formaciones.

El texto íntegro y definitivo de la resolución, tras la enmienda aceptada, señala que:

Sobre la lucha contra la corrupción urbanística.

Los delitos vinculados a la corrupción urbanística confluyen de modo creciente con la corrupción política, atentan contra el patrimonio público, debilitan la credibilidad de las instituciones democráticas y vulneran derechos fundamentales como el derecho a la vivienda y al medio ambiente.

El Pacto Antitransfuguismo suscrito en su día por los partidos políticos no se aplica con el debido rigor y se ha mostrado insuficiente para evitar la proliferación de candidaturas “independientes” y de “partidos de constructores” que persiguen su acceso a las instituciones para hacer prevalecer los intereses particulares sobre el interés público.

El modelo de crecimiento de nuestro país, especialmente en la última década, se ha asentado de forma creciente y desproporcionada en el sector inmobiliario, propiciando el incremento de los casos de corrupción empresarial y política, todo ello en detrimento de la buena imagen y honradez de la inmensa mayoría de los empresarios y cargos públicos locales.

Todavía queda mucho por hacer para atajar este tipo de delitos. Por ejemplo, en los últimos 15 años de existencia de la Agencia Tributaria el número de efectivos sólo ha crecido un 6% hasta alcanzar un total de 6.000, de los que sólo una parte está asignada al cumplimiento de la Ley de Prevención del Fraude Fiscal.

Si bien es cierto que en la presente legislatura se han puesto en marcha medidas de prevención y represión de este tipo de delitos –como la nueva ley de Suelo, el robustecimiento de la Fiscalía Anticorrupción y de las Fiscalías especializadas en delitos contra el Medio Ambiente y el Urbanismo- las normas actuales se han revelado insuficientes para contrarrestarlos, para lo que se requiere una batería de medidas urgentes y ejemplares.

En la presente iniciativa se proponen, entre otras, una serie de medidas orientadas al endurecimiento del Código Penal; el fortalecimiento del la Agencia Tributaria; la necesidad de una nueva ley de financiación de las Haciendas Locales; la transparencia de los procedimientos urbanísticos y la participación ciudadana; la aprobación de un Código Ético suscrito por las formaciones políticas para separar de las instituciones a las personas imputadas o condenadas por delitos de corrupción.

Por todo ello,

El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a liderar un Pacto de Estado contra la Corrupción que, en particular, contenga las siguientes medidas:

1) Traer con la mayor urgencia al Parlamento un conjunto de reformas legales previamente consensuadas:

a) proyecto de ley de reforma del Código Penal que contenga un endurecimiento adecuado de las penas por delitos contra la ordenación del territorio, malversación de caudales públicos, prevaricación con fines de lucro, cohecho, tráfico de influencias, enriquecimiento injusto con recursos públicos o privados, blanqueo de dinero y otros que concurren en este fenómeno, con el fin de garantizar su efectividad en la lucha contra la corrupción ligada al urbanismo.

b) proyecto de ley de financiación de las Haciendas Locales que garantice el principio de suficiencia financiera.

c) proyecto de ley que endurezca el régimen de incompatibilidad de cargos públicos en las distintas esferas de la Administración que tuvieren relación con la planificación del territorio y de las infraestructuras. En particular, se regulará la incompatibilidad de los altos cargos de gobierno municipales y de los miembros de las Comisiones provinciales y autonómicas de Urbanismo, en relación con responsabilidades empresariales o profesionales de nivel directivo vinculadas a la construcción y el urbanismo.

2) Desarrollar con la mayor urgencia las medidas preventivas contempladas en la nueva ley de Suelo frente a la especulación y la corrupción, con especial atención a la transparencia, información pública y participación ciudadana en los acuerdos e instrumentos de planeamiento urbanístico, incluyendo los convenios municipales.

3) Incrementar y mejorar los recursos humanos y materiales de las Fiscalías de los Tribunales Superiores de Justicia de las Comunidades Autónomas, especialmente en aquellas más afectadas por este tipo de delitos.

4) Reforzar la Agencia Tributaria, con mayor dedicación de sus efectivos a la aplicación de la Ley de Prevención del Fraude Fiscal, intensificando la investigación y persecución de los incrementos desmesurados del patrimonio carentes de justificación.

5) Reforzar el Pacto Antitransfuguismo y velar por el cumplimiento del compromiso de no formar gobiernos municipales o autonómicos con quienes hayan abandonado sus respectivas formaciones políticas firmantes.

6) Impulsar un “Código Ético” suscrito por las formaciones políticas, que trasladarán a sus respectivos estatutos y recogerá el compromiso de denunciar ante la Fiscalía cualquier dato de corrupción que conozcan y a separar de las instituciones a las personas imputadas o condenadas por delitos de corrupción.”