miércoles, 31 de marzo de 2010

Heterocentrismo, fundamento de la homofobia


Hace unas pocas horas me he enterado del "bombazo" de la jornada, y poco me ha faltado para que se me cayese la cara al suelo de vergüenza al ver, en la página de MSN España, la fotografía de un sonriente y pletórico Ricky Martin saliendo de un armario. El titular, para quien no terminase de captar la esencia de tan trascendental noticia era, como no: "Ricky Martin sale del armario".

Al parecer, el cantante puertorriqueño no ha podido mantener por más tiempo su "secreto" guardado, y ha decidido confesarse a sus fans a través del perfil que tiene en la red social Twitter.

Y ahora viene cuando yo reflexiono acerca de la necesidad de que una persona confiese ante el mundo su orientación sexual para poder vivir, como dicen algunos, una existencia más sana y feliz. Mañana hará una semana de la charla a la que asistí en la Universidad de La Rioja sobre educación en la diversidad afectivo sexual de los jóvenes. La presidenta de AMPGYL, Esther Nolla Miró, me dejó muy claros ciertos puntos que hoy se han desmoronado cual castillo de cartas ante el supuesto notición del día.
Ricky Martin, al igual que millones de todo el mundo, se siente atraído por personas de su mismo sexo. O sea se, Ricky Martin es gay. Partamos de esa base, porque incluso en este punto mucha gente encuentra dificultades para comprender la situación y es necesario explicársela detenidamente.
Mucho se ha especulado siempre acerca de la orientación sexual de este, ante todo, gran artista. Supongo que, aunque nos pueda doler, la ambiguedad que transmite un determinado personaje público en relación con sus tendencias sexuales despierta la atención, el interés e incluso el morbo de una masa hambrienta de chismorreos ajenos. Y si el susodicho es un tiarrón caribeño que está más bueno que el pan, ni que decir tiene.

Nos empeñamos en creer que todas las personas que vienen a este mundo, en un futuro, se sentirán atraídas por personas del sexo contrario. Ningún padre o madre, al convertirse en progenitores, se plantea acerca de si su retoño será homosexual, heterosexual, bisexual o transexual. Directamente no lo piensan. Inconscientemente, por culpa del entorno sociocultural en el que nos desarrollamos diariamente y la educación que recibimos muchos de nosotros, nos viciamos con una norma que se encuentra profundamente asentada en este mundo, y de la cual podremos deshacernos trabajando conjuntamente. Me estoy refiriendo al heterocentrismo, a la consideración de la heterosexualidad como un privilegio del cual todos aquellos que lo tienen son inconscientes de ello, pero que asfixia preocupantemente a quienes no seguimos la norma, a quienes no somos privilegiados.
¿Cómo he de sentirme cuando algún pariente o amigo de la familia me pregunta si ya me he echado novia? ¿Por qué dan por supuesto que yo también soy heterosexual? ¿No sería mejor que considerasen la opción de que mi orientación sexual sea distinta de aquella considerada como norma? Todos lo harían si supiesen de la presión que ejercen sobre mi todas esas preguntas, y de la cara de tonto que se me pone cuando no sé ni qué contestar a ello. Y miro a mi madre, y ella me devuelve la mirada. Y sin cruzar una palabra, nos leemos la mente mutuamente. Ella sí que sabe de todo esto, a ella ya le he hablado muchas veces de ese concepto denominado "heterocentrismo", el cual constituye el pilar sustentador de la homofobia.

Son muchos los que responderán no ser homófobos, no tener prejuicio ni odio alguno contra las personas homosexuales, bisexuales o transexuales. Muchos contestarán convencidos de ello, y puede que en parte sea cierto. Sin embargo, presuponiendo la heterosexualidad, no fomentan en absoluto la destrucción de la supremacía heterosexual, oprimiéndonos todavía más (si cabe), a quienes no seguimos la norma.
Tristemente, he caído en la cuenta de que yo también incurro en ese vicio de presunción de la heterosexualidad. Yo también le pregunto a mi prima de trece años si le gusta algún chico, cuando puede ocurrir que ella sienta que le atraen las chicas, o incluso ambos.

Duele muchísimo pensar que, mientras muchos chicos y chicas comienzan a experimentar sus sentimientos de atracción y afecto sin miedo alguno, con completa naturalidad, otros muchos se sientan aterrados acerca de lo que les sucede y se cuestionen si es culpa suya o si podrán ser felices algún día. De ahí que nos encontremos unas tasas tan elevadas de homofobia en el entorno escolar, de ahí que tantos niños y niñas repriman sus sentimientos con tal de que no se les tilde de "marica" o "bollera". Pero duele aún más pensar que esta actitud de hostilidad tan preocupante podría ser eliminada progresivamente a base de una educación que no se centre en la existencia única de la heterosexualidad, pero que la sociedad no se encuentra concienciada con ello.

Muchos amigos mios, amigos gays, ni se plantean esto. Asumen la supremacía de la heterosexualidad, consienten en que llegue el día en el que tengan que añadir a quienes acaban de conocer que les gustan los de su mismo sexo. Lo siento por ellos. Espero, sin embargo, que algún día logremos destruir el heterocentrismo imperante en el mundo, y que todas las orientaciones afectivas y sexuales se sitúen al mismo nivel, complementándose, sin que unas opriman a otras.

Texto de Pablo Navajas Martínez

martes, 30 de marzo de 2010

Homenaje a Miguel Hernandez en su centenario

Lo mejor de la semana roja por Grandola


Siguiendo la estela que desde Siberia ha dejado Alejandro Solana, esta semana me toca a mi hacer la Semana Roja. Si la anterior estuvo marcada por el acuerdo que alcanzaron PP y PSOE con los partidos de la derecha nacionalista para no reformar la ley electoral, esta semana la blogosfera más roja hemos estado liados lanzando piedras contra la Iglesia. Bueno… algunos lanzamos piedras, otros, como Uxío desde su Radio Rexurdimento “arroxo un pequenho croio” o
Viul que lanzaba una piedrecita de nada.

Entre piedra y piedra hubo lugar para los palos, los palos judiciales que se está llevando Garzón como juez en la instrucción del caso Gürtel. De eso precisamente hablaban
Hugo, y Andres S. Portela. De la Gürtel, tramas de corrupción y demás asuntos peperos también habló Domingo aprovechando que está en ciernes un pacto por la educación.

El PP siempre da que hablar y si no que se lo pregunten a Kabila, que esta semana lo ha hecho con ganas y como si fuese un serial diario nos narra las andanzas de Jaume Matas, de Mayor Oreja y de la mayor lengua viperina del reino: la de la lideresa. Como
Javier Mesonero lo resumió muy bien en su entrada( recordándonos una frase célebre de Rajoy: “Vamos a intentar hacer en España lo que Jaume y todos vosotros hicisteis en Baleares”) dejo el tema del PP en este punto, porque si de Kabila algo tengo que resaltar es la magnifica entrada que hizo sobre Israel y los USA donde denuncia la connivencia de esos dos estados, unidos por algo más que lazos de amistad.

Y como el 28 de marzo, es el aniversario de la muerte del poeta Miguel Hernández, los blogueros de IU no podíamos dejar pasar la oportunidad de honrar su memoria, al mismo tiempo que pedir la justicia y dignidad que le denegaron en vida. Antonio espera que este año, cuando se cumple el centenario de su nacimiento, se anule su injusta condena a muerte para devolverle al poeta la dignidad que se merece. Angels, además, nos cuenta una detención, por la Guardia Civil, del poeta en enero del 36 y el manifiesto de protesta que firmaron sus amigos (encabezado por Federico García Lorca). Precisamente fueron estos hechos los que le animaron a entrar en el Partido Comunista.

Siguiendo con Miguel Hernández, Hugo, Juan Segovia y Kabila lanzan un mensaje en positivo, porque positivos son los versos del poeta para aquellos que luchan por un mundo mejor. Como positivo y emocionante fue el homenaje que ayer le hicieron los vecinos del Llano de Molina, como nos cuenta Daniel.

Y ahora tendría que decir que la próxima semana le toca el turno a…. pero no lo voy a hacer porque no habrá próxima semana. Es posible que la Semana Roja sufra una transformación y se convierta en otra cosa. De momento, esta iniciativa, que lleva mucho tiempo en la red, se va a
tomar un descanso. Así que, desde aquí, esperando el mes de Abril, se despide la Semana Roja recordando a Miguel Hernández.

Vuela niño en la doble
luna del pecho:
él, triste de cebolla,
tú, satisfecho.
No te derrumbes.
No sepas lo que pasa ni
lo que ocurre.

domingo, 28 de marzo de 2010

En Defensa de Cuba

A propósito de la resolución del 11 de marzo del Parlamento Europeo sobre Cuba, los intelectuales, académicos, luchadores sociales, pensadores críticos y artistas de la Red En Defensa de la Humanidad manifestamos:

1. Que compartimos la sensibilidad mostrada por los parlamentarios europeos acerca de los prisioneros políticos. Como ellos, nos pronunciamos por la inmediata e incondicional liberación de todos los presos políticos, en todos los países del mundo, incluidos los de la Unión Europea.

2. Que lamentamos profundamente, como ellos, el fallecimiento del preso común Orlando Zapata, pero no admitimos que su muerte, primera “…en casi cuarenta años” según el propio Parlamento, sea tergiversada con fines políticos muy distintos y contrarios a los de la defensa de los derechos humanos.

3. Que instar “…a las instituciones europeas a que den apoyo incondicional y alienten sin reservas el inicio de un proceso pacífico de transición política hacia una democracia pluripartidista en Cuba” no sólo es un acto injerencista, que reprobamos en virtud de nuestro compromiso con los principios de no intervención y de autodeterminación de los pueblos -defendidos también por la ONU-, y en contra del colonialismo, sino que supone un modelo único de democracia que, por cierto, cada vez se muestra más insuficiente y cuestionable. La búsqueda y profundización de la democracia supone, entre otras cosas, trascender sus niveles formales e inventar nuevas formas auténticamente representativas que no necesariamente están ceñidas al pluripartidismo que, como bien se sabe, encubre frecuentemente el hecho de que las decisiones sobre los grandes problemas mundiales son tomadas unilateralmente por pequeños grupos de interés con inmenso poder, por encima del régimen de partidos.

4. Que pretender justificar una intromisión en los asuntos políticos internos del pueblo cubano manipulando mediáticamente el caso de Orlando Zapata -delincuente común y de ninguna manera preso político-, coincide con las políticas contrainsurgentes que han estado aplicándose en América Latina para detener o distorsionar los procesos de transformación emancipadora que están en curso y se suma al criminal bloqueo al que ha sido sometido el pueblo cubano, por el simple hecho de no aceptar imposiciones y defender su derecho a decidir su destino con dignidad e independencia.

5. Que compartimos la preocupación mostrada por los parlamentarios sobre el respeto a los derechos humanos en Cuba pero la extendemos al mundo en su totalidad. Así como les preocupa el caso del delincuente fallecido (que en 40 años no tiene ningún antecedente similar), les invitamos a exigir el fin de la ocupación de Gaza y del hostigamiento al pueblo Palestino, que ha provocado no una sino miles de muertes; de la intervención en Iraq y Afganistán sembrando muerte y terror en pueblos y ciudades; de los bombardeos en esos lugares con el argumento de defender la democracia; el fin de la doble ocupación de Haití; el cierre de la prisión de Guantánamo y la entrega de ese territorio a Cuba, a quien pertenece; la devolución de las islas Malvinas a Argentina; y, por supuesto, el fin de un bloqueo que viola los derechos humanos del pueblo cubano y que puede poner en duda la calidad moral de quien exige trato humano para un delincuente cuando se lo niega a un pueblo entero.

El acoso económico y mediático al que está siendo sometida Cuba, aun antes del deceso del preso común Orlando Zapata, constituye un atentado contra los derechos humanos y políticos de un pueblo que decidió hacer un camino diferente.

Exigimos respeto a los procesos internos del pueblo cubano para definir y ejercer su democracia, y consecuencia con los principios universales de no intervención acordados por las Naciones Unidas.

Red En defensa de la Humanidad

Para adherirse, entrar en http://www.porcuba.org/

También pueden enviar su adhesión a los siguientes emails:

edhcuba@cubarte.cult.cu

aliuska@albacultural.cult.cu

garig@cubarte.cult.cu

aliuska@albacultural.cult.cu>

jueves, 25 de marzo de 2010

XI Congreso de la UJCE


La UJCE celebrará su XI Congreso durante los días 9,10 y 11 de abril de 2010 en Casarrubuelos (Madrid) bajo el lema Aprender, luchar, vencer

El debate del XI Congreso tiene como objetivo situar a la Organización en el contexto de la crisis global y sus consecuencias para la juventud trabajadora y estudiantil

Tanto el debate sobre estrategia política como sobre el modelo organizativo que tendrán lugar en el XI Congreso se situan en un continuo.

El VIII Congreso analizó la fragmentación de la clase trabajadora, la ruptura generacional y como el neoliberalismo quebró la constitución de 1978 y por tanto la necesidad de superar el marco constitucional, ante la imposibilidad de que las reivindicaciones de la juventud pueden ser satisfechas dentro del consenso de la transición..La propuesta de lucha que sale de este congreso fue la de articular movimiento juvenil combativo como instrumento de lucha por la superación del marco constitucional.

El IX Congreso profundizó el análisis del neoliberalismo como modelo de dominación y explotación dentro de la fase imperialista del capitalismo y caracterizó la guerra global permanente contra el terrorismo como guerra imperialista, que señalaba que el modelo neoliberal estaba en crisis. También desarrolló los análisis acerca de las bases materiales del modelo neoliberal (el postfordismo) así como las principales líneas de fractura de la clase trabajadora. La propuesta de lucha fue la de intentar articular el movimiento juvenil combativo sobre la base de a la lucha por la paz y la democracia participativa como objetivos estratégicos.

En el X Congreso se analizó la crisis de hegemonía de EE UU y la crisis del modelo neoliberal como los principales rasgos de la situación internacional. Respecto a la situación estatal se analizó cómo la quiebra política y social del marco constitucional estaba llevando a una crisis de legitimación de la monarquía y definió la precariedad como principal rasgo de la situación de la juventud y la propia precariedad como modelo de vida impuesto por el neoliberalismo y el posfordismo en los países imperialistas y como vía a la pauperización de las capas medias de los sectores populares y los estratos acomodados de la clase trabajadora. Del X Congreso se sale con la propuesta de vincular el trabajo por articular el movimiento juvenil combativo con la apertura de un nuevo proceso de convergencia política y social alternativo al neoliberalismo y basar aquel en la lucha por los derechos de la juventud.

La estrategia política que apruebe el XI Congreso deben situar a la Organización en el contexto de la crisis global y sus consecuencias para la juventud trabajadora y estudiantil, haciéndose eco de nuestros análisis sobre la caracterización de la crisis y el cambio en el modelo productivo.

A su vez, el debate sobre la estrategia política debe integrar el debate sobre las líneas políticas de trabajo por frentes de lucha, que marcarán los objetivos de la UJCE en cada frente de trabajo dentro de los objetivos globales señalados por la estrategia general.

Respecto al modelo organizativo el VIII Congreso aprobó la Unidad de Acción y la Sectorialización como principios de la Organización, constituyéndose las entonces Federaciones Sectoriales como estructuras análogas al resto de Federaciones. El IX Congreso incluyó el Centralismo Democrático como principio de la Organización y modificó la estructura interna sustituyendo el criterio federal por el criterio unitario y por último el X Congreso incluyó la Crítica-Autocrítica como principio de la Organización y modificó la Sectorialización eliminando la analogía entre estructuras territoriales y sectoriales.

El debate sobre modelo organizativo debe definir la Organización como herramienta de combate en coherencia con los objetivos que nos planteamos en ese mismo combate, así como nuestra concepción del método de trabajo y de análisis, nuestro método de funcionamiento interno, incluyendo las finanzas, la comunicación, la propaganda y la formación. También afrontaremos el debate sobre el papel de la UJCE en el ámbito internacional.

Los medios de comunicación españoles censuran

Imágenes censuradas por las empresas españolas que controlan la información. Centenares de personas dan su apoyo a la Revolución frente a la Embajada de Cuba en Madrid, 19-03-2010.

miércoles, 24 de marzo de 2010

La semana Roja por Deportado en Siberia


Esta semana le ha tocado realizar la selección de lo mejor de la semana en el agregador de I love IU a Alejandro Solana, Deportado en Siberia.

Desde Rusia con amor, traigo mi primera Semana Roja (esta vez a la
siberiana), donde espero poder recoger, con mas fortuna que con yerro, lo más significativo de todo lo que se ha movido por los blogs rojeriles de toda la web. Pero sin mucha más presentación, vamos al lío que el mérito de esta semana no es mío.

El mérito se lo tienen compartido entre
Grândola y Domingo que hicieron de sus blogs un altavoz de denuncia de las amenazas que el compañero Fernando está sufriendo debido a su buen trabajo. El apoyo de estos compañeros blogueros es más que merecido.

También tienen mérito Hugo, Kabila y Pedro, que se hacen eco de la encuesta ofrecida por Publico en la que se muestra como la monarquía va perdiendo cada vez más apoyos. Sin embargo cada uno lo recoge de diferentes maneras. Hugo lanza una pregunta al aire “¿Quién podría colgarse la medalla de este hecho?”, Kabila hace un estudio sociológico y periodístico diseccionando las opiniones sobre la monarquía en según qué periódicos, y Pedro además hace un llamamiento “mil músicos nos esperan para tocar el himno de Riego en el Borge”.

Viul aporta el mérito a la semana roja siberiana de hacer una crítica casi filosófica sobre el aspecto de los pactos y la extraña necesidad que últimamente la sociedad parece tener de estos. ¿Estamos tan locos como para renunciar al programa?

La Izquierda Abertzale también ha tenido hueco en esta semana roja, y
todo ello ha sido por mérito de CeroNegativo y Hugo, que nos contaban sus opiniones sobre la nota de prensa emitida por este colectivo vasco y el inmediato atentado contra el policía francés a modo de improvisada replica. Eso no tuvo nada de merito.

Y por fin llegamos al núcleo duro de la Semana Roja. La pinza y la ley
electoral. El mérito está en que, como apuntaba Sabanés, la revolución rojera ha sido de las gordas. Y si no que se lo pregunten A Pedro, a Moscas, a Andrés, a Grândola, a Álvaro, a Luis, a David, a Kabila, a Felix, a Iñaki, a Viramundeando, a Fernando... (y a otros veintitantos que me dejo atrás).

Incluso estamos viviendo ahora un sano debate interno entre los que apoyan "el manifiesto en defensa de los derechos fundamentales de internet", como Manolo, y los que no, como Hugo. La semana que entra dará que hablar.

Y por último, el mérito de ponerle fin y nota “graciosa” a la Semana Roja es para Hugo (que por cierto, se lleva el leninito de la semana por sus cuatro aportaciones) y Mikel Arana, quienes ponían en evidencia el delicado asunto de la confusión que se crea en las policías de unos y otros países a la hora de identificar a etarras. Al cruzar el pirineo, quítense la txapela, aunque no sean ni vascos.

En fin, aquí acaba la semana roja siberiana, no sin antes desearles
buena semana y mandarles de mi parte, a esta misma hora dentro de siete días, a la casa de Grândola.

domingo, 21 de marzo de 2010

La Juventud Comunista en la presentación de la Semana Joven



Ayer la Juventud Comunista montó un stand en el concierto de presentación de la Semana Joven organizada por el Consejo de la Juventud de Logroño. En el concierto actuaron Ochoa y Puskas (hip-hop), Elenco (rap-metal) y En Blanco( rock)